“LIBERTAD”

Noviembre del 2007


Libertad.-La libertad, es el derecho que todo hombre tiene a ser honrado y a pensar y a

hablar sin hipocresía. José Martí

-Como el hueso al cuerpo humano y el eje a una rueda y el ala a un pájaro y el

aire al ala, así es la Libertad la esencia de la vida. Cuanto sin ella se hace es

Imperfecto. José Martí

-Es el derecho a ser libre de hacer lo que te agrada

-Es el derecho a ser libre de trasladarte de un lugar a otro.

-Es el derecho a ser libre de expresar tus ideas

-Es el derecho a ser libre de escoger o no cualquier religión

-Es el derecho a ser libre de escoger tus representantes en el gobierno.

-Es el derecho a ser libre de poder representar a tu pueblo en el gobierno

-Es el derecho a ser libre de promulgar las leyes y de cumplirlas.

-Es el derecho a ser libre para siempre respetar la propiedad privada.

-Es el derecho a ser libre de impartir la justicia en forma justa,.libremente.

-El Estado o todo aquello que es libre e independiente.

El mundo tiene dos campos: los que aborrecen la libertad, porque solo la quieren para si, esos están en uno; los que aman la libertad y la quieren para todos, esos están en el otro.

José Martí

Me parece que me matan un hijo cada vez que privan a un hombre del derecho de pensar.

José Martí

Todos estos principios que sostienen el concepto de Libertad, están intrínsicamente contemplados y forman parte inseparable en el sistema Democrático de Gobierno ya que se cumplen en los postulados básicos que deben estar en la Ley fundamental, que es la Constitución, además hay un respeto total por “La Declaración Universal de los Derechos Humanos”, de esta manera el Poder Judicial es el responsable de sancionar a los infractores de esta Ley y de todas las Leyes complementarias que rigen el respeto así como el buen comportamiento de los ciudadanos, ya que “El respeto al derecho ajeno es la paz”, (Benito Juárez).

Como es posible que existan Gobiernos que nieguen estos principios básicos, para una vida feliz, a todos sus ciudadanos, que le limiten sus Libertades, obligándolos a vivir, según los criterios de un solo hombre, apoyados por los siempre incondicionales acólitos (No hay espectáculo, en verdad mas odioso, que el de los talentos serviles, José Martí).

Pero es bien triste, que dentro de los propios Países con gobiernos Democráticos, existen lacayos, que no quieren ver lo que es evidente, ya que es de todos bien conocidos, como viven las familias en los Países con sistemas Socialistas, donde no se cumplen las definiciones básicas de la Libertad, detalladas anteriormente, donde los que no están de acuerdo con las ideas socialistas-comunistas, son eliminados de la vida publica por cualquier vía y de cualquier manera, hasta de su desaparición física.

José Martí, también señalo, “Dos peligros tiene la idea socialista, como tantas otras:

El de las lecturas extranjerizas, confusas e incompletas y el de la soberbia y la rabia disimulada de los ambicioso, que para ir levantándose en el mundo empiezan por fingirse, para tener hombros en que alzarse, frenéticos defensores de los desamparados.

Con todos estos argumentos que nos brinda la Democracia y que son, en esencia varias de las bondades que tenemos, por la Libertad que disfrutamos cada día y que muchas veces no nos damos cuenta de éstas, por ser virtudes cotidianas, que las disfrutamos con nuestra familia y amigos, esto nos debe enseñar, que un cambio de sistema de gobierno, va a producir un cambio radical de nuestras vidas, por tanto, espero lograr que los ciudadanos que aun no tienen conciencia de las libertades que tenemos todos, en los Sistemas Democráticos de Gobierno, no permitan que “La Falsa Esperanza del Socialismo” destruya los principios de libertad, que tan cotidianamente vivimos cada día.

Le sugiero que todos, debemos leer cuidadosamente los derechos de que disfrutamos en Democracia y que hemos relacionados al principio de esta “Inquietud”, ya que respiramos y no nos damos cuenta que el oxigeno es el que nos da la vida, y que a veces el humo nos contamina el aire y pensamos que debajo del agua viviremos mejor, porque donde vivimos el aire esta algo contaminado, lo que debemos hacer es, buscar de que lugar sale el humo que nos contamina el aire y así poder eliminar el fuego de donde procede el humo y de esta manera poder respirar aire puro y no tratar de cambiar, pensando que en el agua vamos a poder subsistir, conociendo ya que en ese medio nos vamos a ahogar, por que el oxigeno que el agua tiene, no puede ayudarnos a vivir, pues es solo para la clase privilegiada, que son los peces.

Actualmente, la humanidad ha creado un loco enajenado, maniático en el Desgobierno de Venezuela, con ansias de poder, para lo cual esta comprando conciencia en varios Países de nuestra América, con el objetivo de traicionar al Sistema Democrático de Gobierno que lo eligió desgraciadamente como Presidente, quien esta transformando la ley fundamental de su País, con el único objetivo de implantar un Régimen Totalitario-Socialista-Comunista, para poner su bota de Militar Golpista, sobre su propio pueblo que lo eligió en una segundas elecciones, totalmente fraudulentas, pues ya tenia comprada la Junta Electoral, como una premonición de sus intenciones de odio hacia su pueblo, de igual forma utiliza las divisas que pertenecen a las familias Venezolanas, para su expansionismo de una Ideología Socialista totalmente fracasada en el mundo, siendo el ejemplo mas evidente, el comienzo de una escasez de los productos de la Canasta Familiar, siguiendo los pasos de su asesor político-económico, el Dictador de nuestra sufrida Patria=Cuba, donde la Miseria y las necesidades de todo tipo, cabalgan sobre uno de los Jinetes del Apocalipsis, el cual preside la caravana de los 3 Jinetes restantes.

Dios quiera como siempre digo, que las mentes despiertas y con visión de futuro, tomen conciencia de estos señalamientos y se den cuenta de la realidad positiva de la Democracia, rechazando cualquier pensamiento negativo que trate de confundirlos, llevándoles por el sendero equivocado y traicionero, alejándolos del camino ya trillado, pero siempre optimista de la Democracia.

Un ciudadano cualquiera.-Armando López-Calleja.-Tf.-786-295-2406

NO HE OIDO VOCES AMIGAS A FAVOR DE LOS POBRES

1. Miami, 31 de Julio del 2008-07-29

Llevo varios años, escribiendo Artículos a favor de la atención diferenciada que se le debe prestar a las clases más abandonadas y discriminadas de la Sociedad Democrática, o sea la Clase Medida Baja y la Clase Pobre, fundamentalmente los que viven en los Barrios Miserias, para los cuales la Economía del País, puede estar Súper Abundante o en Crisis como esta pasando en estos momentos, en ambos casos las Clase Desposeídas por los Gobiernos de Turno, siguen en su mismo Nivel de Vida, o sea continúan careciendo de lo mas elemental, así como, continuar viviendo en Casas Miserables, construidas con Cartones, Madera Desechada, Tejas de Zinc de los Anuncios Publicitarios, Pisos de Tierras, sin Electricidad, sin Radio o TV, sin Teléfono, con Calles sin Pavimentos, llenas de Fango, sin Alumbrado Publico, viviendo en forma Promiscua todas estas familias, sin Seguro Medico, con Bajos Ingresos o ningún Ingreso, o sea estas familias para subsistir, tiene que vivir en el Invento, como se dice vulgarmente, siendo un caldo de cultivo proclive a la Delincuencia, las Drogas el Robo, la prostitucion, etc.

Quiero señalar, que no solo existen personas que violan la ley en estas clases marginadas, sino también, en las clases mas acomodadas, muchas personas no cumple con la ley, pero hay una diferencia, ya que en ocasiones no se les aplican las sanciones especificadas en las leyes, con el mismo rigor, que a los mas desposeídos, de esta manera la imagen de la Justicia representada por una Mujer con los Ojos Vendados y que desgraciadamente en ocasiones se le mueve esta venda.

Como dije, hemos escrito bastante, aunque nunca es suficiente, sobre la situación denigrante en que perviven las familias mas abandonadas a su suerte en nuestros Países, destacando la inmensa necesidad de construir Viviendas de bajo costo, en Plantas de Prefabricado especializadas en la fabricación de este tipo de vivienda , pero desgraciadamente, esta campaña no ha recibido la atención necesaria e imprescindible, por los medios de comunicación, incluyendo también a los gobernantes de nuestro País donde existe mas 40 millones de personas por debajo del nivel de Pobreza.

¿Por qué han pasados tantos años, en que ninguna entidad haya abrazado, junto con nosotros, el inicio una campaña Nacional y Mundial, para eliminar la Pobreza Endémica?

¿Es que no hay sensibilidad, ni hay buenos sentimientos en los corazones de todas aquellas personas y gobernantes que tienen la posibilidad de ayudar a todas estas infelices familias a tener una vida mejor?

¿Es que podemos dormir tranquilos y con nuestra conciencia en paz, sabiendo que hay niños, ancianos y familias completas que se acuestan muchos días sin comer, que cuando llueve se mojan, que carecen de todo lo necesario para vivir con ciertas comodidad?

¡Que Dios nos ayude! ¿Qué hacen la OEA y la ONU en este sentido, a que se dedican?

Un ciudadano cualquiera.-Ing. Armando López-Calleja-.Tf-786-295-2406

La justicia

Miami, 31 de Agosto del 2007

¿QUÉ ES LA JUSTICIA?

¿Cómo se define y se aplica la Justicia?
JUSTICIA...-Concepción que cada época, Civilización, etc. tiene del bien común
-Cualidad de Justo. Es admirado por su justicia
-Trato o comportamiento justo. Dirigir con justicia
-Acción de examinar las reclamaciones de alguien, acordando lo que sea
justo
-Acción por la que se reconoce o declara lo que pertenece o se debe a
alguien
-Hecho que puede o debe someterse a la a acción de los Tribunales
-Que cumple y hace cumplir las leyes
-Que cumple con rigor la Ley en el castigo. La espada justiciera del
Arcángel San Miguel
-Atributo de Dios, por el cual Premia o Castiga a cada persona según
su merecimiento.

LOS 10 MANDAMIENTOS.-5 de los cuales, se deben contemplar al aplicar la Justicia
-Honraras a tu Padre y a tu Madre.
-No mataras.
-No robaras.
-No levantaras falsos testimonios, ni mentiras
-No codiciaras las cosas ajenas.

Todos estos pensamientos expresados mediante la palabra y las buenas intenciones de los hombres honrados y de buena voluntad, llevadas al papel desde hace siglos en algunos casos y otros, pasadas ya varias décadas, en todas partes del mundo, en un gran porcentaje han quedado en papel mojado y cuando se han expresado mediante la palabra, estas se las ha llevado el viento, pues los oídos receptivos en muchos casos, que con su inteligencia y honradez pudieran luchar por aplicar tan hermosas y justas sentencia, no han contado con el respaldo necesario, para que todos unidos, apoyar tales mandatos que mejorarían el comportamiento y el bienestar de nuestras sociedades, pero esos sujetos, desgraciadamente tienen oídos sordos, para ayudar a los demás, pues primero están sus intereses personales, aunque estos los tengan mas que resueltos, pues como todos los ambiciosos, siempre quieren mas, aunque sea a expensas del sufrimiento de los demás.

Es precisamente en estas circunstancias, que se comete el gran pecado capital, siendo este precisamente, el violar consuetudinariamente, todos estos buenos consejos, que determinarían una vida mejor, para las familias humildes en todas partes del mundo, en una forma integral y no como sucede hoy en día, donde la indolencia, hacia los que nada tienen, esta provocando un cambio, hacia sistemas de Gobiernos Totalitarios en sus diversas facetas para alcanzar el poder, arrebatándoselo de las manos a los actuales Países con sistemas de Gobiernos Democráticos, los cuales podían y pueden resolver esta gran Pobreza convertida en Miseria, con solamente invertir parte de los recursos y hacer las inversiones para financiar y así resolver las nuevas Viviendas, para eliminar aquellas, en que mal viven una gran parte de las familias de la mayoría de los países de este mundo, las cuales creyendo en las promesas de la

Los 4 Países con gobiernos socialistas mas radicales, hasta hoy, lo único que se ocupan es del expansionismo Ideológico, o sea la política por la política, queriendo llevarla a todo el Continente, pero además en forma estúpida y envidiosa, fomentando un odio infecundo contra la sociedad Democrática de los Estados Unidos, cuando lo fundamental es precisamente concentrarse en sus países al igual que deben hacer los Países con Democracia, en gobernar para todos y para el bien de todos, aplicando la política en función de la Economía del País, en crear fuentes de trabajos, desarrollar la Cultura, el Deporte, la Educación Integral desde el Kindergarten hasta la graduación de los Técnicos Medios en diferentes Especialidades y apoyar a los Estudiantes Universitarios, resolver los problemas del Costo de las Medicinas así como la Atención Medica, construir nuevos Centros Turísticos y de Recreación para todas las familias, pero entre los aspectos prioritarios a desarrollar y como lo mas importante, está la eliminación sistemática de los Barrios Miseria, sustituyéndolos, mediante la fabricación de Viviendas Prefabricadas de Bajo Costo, para las familias mas humildes, Financiadas por el Gobierno, recordando que la infraestructura de apoyo, las construyen los inversionistas, todo esto no excluye la fabricación de cualquier otro tipo de vivienda convencional para las familias de mayor poder adquisitivo, financiadas por las empresas privadas.

No hay duda, que destinar los recursos necesarios para desarrollar al País en forma integral, genera una cantidad de puestos de trabajo, tanto, durante la construcción de todos estos Proyectos, como cuando se pongan en operación al servicio del pueblo, ya que de hecho, trabajaran en la construcción de sus propias viviendas y en el resto de las fabricaciones, esto evitara en gran parte, la emigración de los padres de familia, para buscar trabajo en otros Países, evitando además, la dolorosa separación de las familias

La Justicia en los Regímenes Totalitarios, esta basada en una Constitución mediatizada y acomodada a los intereses de la Casta dominante, violada sistemáticamente por ellos, donde estos violadores nunca aparecen frente a los Tribunales, a no ser que la dirección política del gobierno los quiera presentar como incapaces, para justificar su incapacidad para dirigir el País por el camino de la abundancia, no obstante, la
Señores, destacando estos absurdos abusos que se cometen con los ciudadanos, estoy tomando como referencia lo que sucede en nuestro País, en otros tiempos llamada

Como todos sabemos, en los Países Totalitarios, no existe la Clase Media, o sea, solo vive la Clase Rica Poderosa y Absorbente y pervive en forma bien precaria, la Clase Pobre, mal pagada con salarios miserables y que deambula por las calles y en los Centros de Trabajo, buscando la manera de resolver su avituallamiento y la comida de cada día, pues la Canasta Familiar, no se puede adquirir, como en todos Países con Democracia, la cual se puede comprar en los Mercados, así como, los Artículos Electro Domésticos, las Medicinas, siendo quizás, lo mas triste, la poca Atención Medica, pues en los Hospitales no hay ni sabanas, los aparatos de Rayos X no funcionan, la Asepsia no existe, etc. Todo esta controlado, por las libretas de Racionamiento, por cierto con muy pocos Artículos, de los cuales, en casi todos los días, no hay existencia y debes adquirirlo, en el Mercado Negro, donde hay posibilidades de obtenerlo, pero con dólares, los cuales circulan principalmente, por las personas que tienen familia en el extranjero, los que no tienen esa posibilidad, su situación para subsistir es extraordinariamente difícil, mientras que la clase Opresora, lo tiene todo, incluyendo cuartos refrigerados para mantener en perfecto estado de conservación, las carnes de todo tipo, la cual el pueblo, no la puede adquirir por los precios normales, cuando esta aparece, tanto por la vía Estatal como por el Mercado Negro.

La Justicia y su aplicación en los Países Totalitarios, como se puede leer, es deprimente e injusta, por lo que esos Sistemas de Gobierno, deben ser repudiado radicalmente, por todo los Países que se consideren realmente Democráticos y evitar de alguna manera que nuevos Países, puedan tener gobiernos socialistas a partir de las propias elecciones Democráticas. Para que esto no suceda, los actuales Gobiernos Democráticos, sencillamente deben eliminar principalmente los Barrios Miseria, para darle un mejor nivel de vida a las familias más humildes, ya que son estas principalmente, las que están dando el triunfo electoral a la Falsa Esperanza del Socialismo.

Un ciudadano cualquiera..-Armando López-Calleja.-Tf # 786-295-2406
　
　
　“Falsa Esperanza del Socialismo”, ya que no ven una salida económica inmediata para la vida precaria en que viven, piensan que esa será la solución definitiva, y votan para llevar a sus futuros verdugos al poder, como sucedió en Cuba con el respaldo inicial a la maldita revolución del Dictador Fidel Castro Ruz y está sucediendo en Venezuela con el Teniente Coronel y nuevo Dictador Sr. Chávez, en estos últimos 8 años de mal Gobierno en ese País hermano y así sucederá en los próximos años, con los gobiernos recientemente convertidos en socialistas de Ecuador, Bolivia y Nicaragua, Dios quiera que no suceda lo mismo, con Argentina, Chile y Brasil, los que hasta ahora han respetados las instituciones Democráticas,“Vara con que ellos se miden, no es la misma con la que miden las acciones del pueblo”, pues los preceptos expuestos al principio de este Articulo, no están contemplados en su Justicia hacia el pueblo, que sufre todo tipos de limitaciones Económicas, de Libertad de Expresión y de Movimientos, dentro y fuera del País, ya que sus figuras destacadas en la Artes en las Letras, en el Deporte, se ven frustradas, pues no pueden ser contratados por agencias de otros Países en su propio beneficio, muchos de ellos no pueden saltar al profesionalismo, como en el Deporte, pues los consideran traidores.“La Perla de las Antillas” o “ La Llave del Golfo”, nuestra añorada Cuba

DIARIAMENTE HAY MAS DEMANDA DE VIVIENDAS ECONOMICAS

Miami, 29 de Diciembre del 2007

Desgraciadamente todos los días y por variadas causas, la demanda de nuevas viviendas, se incrementa sustancialmente en todas la ciudades de todos los Países del mundo y como parte de este mundo también ocurre en este maravilloso País en que vivimos, al igual que en los pueblos de los Países de nuestra América, todo lo cual aumenta el déficit, ya existente, de cualquier tipo de vivienda, lo cual mantiene a todas estas familias, fundamentalmente a las de bajos recursos, hacinadas en albergues, en muchos casos con una total promiscuidad, además con falta de higiene, con una alimentación que no es la mejor, etc.

¿Cuales son las causas principales que incrementan este acelerado y ya tradicional déficit de todo tipo de viviendas?, Hay que tener en cuenta, que algunas causas son mas evidente, en unos Países que en otros, por ejemplo:

1.--Las familias con cierto poder adquisitivo, que emigran de regímenes totalitarios,

a otros Países con mas estabilidad económica para comprar casas.

2.--Las familias con cierto poder adquisitivo, que buscan lugares mas cálidos, en los

Países que le ofrecen y satisfacen esta necesidad, por esta razón compran casa

3.--Las personas con cierto poder adquisitivo, que se retiran, y desean mudarse a lugares

con climas mas cálidos, deseando comprar casas

4.--Las parejas jóvenes que se casan, desean vivir su vida aparte, deseando comprar casa.

5.--Las familias de la clase media, la cual han tenido varios hijos y necesitan una casa

mas grande.

6.--Los matrimonios que se divorcian, deseando cada uno tener su casa, con sus hijos.

7.--Las familias, que están viviendo en albergues, desean tener su casa

8.--Las familias que viven agregadas en casa de un familiar, desean tener su casa

9.--Las familias pobres que viven en casuchas de cartón, techos de zinc, paredes de

Adobe, sin servicios sanitarios, sin agua corriente, sin electricidad, mucho menos

teléfono, Internet televisor, radios, lavadora, cocina, viviendo todos en una sola

habitación, las callejuelas de puro fango, sin alumbrado publico, sin infraestructura de

ningún tipo, ni lugares de recreación y lo principal sin un trabajo estable.

10.-Las viviendas que desgraciadamente casi todos los días, son pasto de las llamas, esas

familias necesitan viviendas y por lo tanto son enviadas a los albergues u hoteles.

11.-Las viviendas que son destruidas en la temporada de Ciclones, maremotos,

terremotos, deslizamientos de tierras, inundaciones, etc. Todas esas familias

necesitan con urgencia viviendas económicas, de rápida y segura construcción.

12.-Los edificios, que por el paso del tiempo se desploman, por el mal estado físico,

esas familias necesitan viviendas.

13..-Las familias que deben ser desalojadas de los parqueos de Traileres, debido a que

los dueños de los terrenos, lo están solicitando para venderlos, etc.

Como se puede inferir de estas principales causas de la indiscutible necesidad de la fabricación de las viviendas, podemos dividir en dos grandes grupos, los tipos de viviendas, bien diferentes que se deben construir:

1.-Las viviendas tradicionales por los métodos de construcción manual, con todos los tipos de variantes, tanto para las casas aisladas como para los edificios de apartamentos, cuyos costos de fabricación, no están al alcance de la clase media y mucho menos, para la familias por debajo del nivel de pobreza y aun peor para los que no tienen un ingreso estable. La demanda de vivienda para este grupo, están en los puntos #s 1,2,3,4,5,6,10

2.-Para los grupos cuyas principales causas son los #s 7,8,9,10,11,12,13, se deben construir sus casas con métodos constructivos progresistas y mas económicos, o sea, casas prefabricadas en plantas diseñadas a esos efectos, pueden ser para casas aisladas o apartamentos en edificios totalmente prefabricados, cuyos elementos de paredes, columnas, pisos y techos son fabricados en serie en estas plantas, donde las instalaciones eléctricas, de cable, de plomería y sanitaria, están fundidas en las piezas prefabricadas. Debemos destacar que los diseños de las casas pueden variar en su fachada numero de habitaciones, cocina, etc, de igual forma se proyectan los edificios lógicamente dentro de las normas establecidas por los elementos prefabricados.

Todos sabemos que los cambio en las costumbres tradicionales, no son fáciles de modificar, en el caso del cambio de algún tipo de vivienda tradicional por viviendas prefabricadas, no se escapan a este atavismo, ancestral, pero el desarrollo de la técnica mas rápida y económica para la vivienda es necesario que evolucione a pesar de los interese creados, hay que destacar que muy poco de los artículos que se usan en la construcción de las viviendas tradicionales, se pueden ver afectados de alguna manera, sin embargo continuara usándose el cemento, el acero, la arena, los muebles de cocina, los herrajes, los elementos para la electricidad, la plomería, etc.

Este tipo de vivienda para ser construidas en plantas de elementos prefabricados, puede ser construidas por Constructores Privados o Estatales, las cuales pudieran ser financiadas por el gobiernos de cada ciudad, para ser rentadas o vendidas a las familias mas necesitadas en cómodos plazos, ya que los futuros compradores trabajarían en la fabricación de sus propias viviendas, como hemos dicho en otras ocasiones, la infraestructura de apoyo, siempre ha sido construida y financiada por los propios inversionista. (En New Orleans, se están construyendo Viviendas Prefabricadas)

Estoy seguro, que esta es la mejor forma de comenzar a trabajar para eliminar la Pobreza y los Barrios Miseria, que existen en nuestros Países de la América, y también en otros Países del mundo. Para esto es imprescindible, que los Gobiernos, las Instituciones Cívicas Caritativas y todas las Religiones, a las cuales nunca les he oído, a través de la prensa, escrita, radial o televisiva, iniciar una campaña, para recaudar fondos para hacerle viviendas económicas a sus feligreses, unirse en una sola voz, o sea un Forum Internacional, apoyados en la ONU y la OEA, para que esta sea la tarea principal para el 2008, bautizándolo, el “Año Internacional de la Vivienda Económica Prefabricada”

Un ciudadano cualquiera, Armando López-Calleja.-786-295-2406

Pobreza

Por Julio Rivadulla

La pobreza es una situación o forma de vida que surge como producto de la imposibilidad de acceso o carencia de los recursos para satisfacer las necesidades físicas y psíquicas básicas humanas que inciden en un desgaste del nivel y calidad de vida de las personas, tales como la alimentación, la vivienda, la educación, la asistencia sanitaria o el acceso al agua potable. También se suelen considerar la falta de medios para poder acceder a tales recursos, como el desempleo, la falta de ingresos o un nivel bajo de los mismos. También puede ser el resultado de procesos de segregación social o marginación. En muchos países del tercer mundo, se dice que uno está en situación de pobreza cuando su salario (si es que tiene un salario), no alcanza para cubrir las necesidades que incluye la canasta básica de alimento.


La situación persistente de pobreza se denomina pauperismo.

La aplicación del concepto de pobreza a unos países frente a otros se denomina subdesarrollo (países pobres).

El concepto de pobreza es fundamentalmente económico, aunque también tiene impactos políticos y sociológicos. En la mayoría de los contextos se la considera algo negativo, pero en algunos ámbitos espirituales la pobreza voluntaria se considera una virtud por implicar la renuncia a los bienes materiales, Históricamente la pobreza ha sido objeto de distintas valoraciones ideológicas que implicaban distintas respuestas sociales.

Puede ser descrita o medida por convenciones internacionales, aunque pueden variar los parámetros para considerarla.

Un intento de definición responde al hecho de que la pobreza debe ser vista como el resultado de un modelo económico y social, ejercido y aplicado en un territorio y tiempo determinado, por los diversos agentes económicos y políticos, que producen en la sociedad sectores excluidos de los beneficios totales o parciales del modelo en ejecución. A estos sectores excluidos de tales beneficios los llamamos generalmente pobres o más genéricamente como parte de la pobreza existente.

La pobreza no es pues una causa que deba ser tratada como tal para combatirla, es el resultado de procesos complejos y extendidos en el tiempo, que son difíciles de apreciar a simple vista y que requieren investigación sostenida para lograr su comprensión antes de plantear cualquier intento de terminar con la pobreza.

Ahora desde mi punto de vista hay factores humanos que son los que contribuyen a la pobreza.Tenemos las Guerra,se producen desde siglos y solo tiene el fin de ganar más dinero para el rico y pobreza y muerte para el pobre.Para mi la pobreza es culpa de tres sectores de una sociedad.LOS RICOS,PODEROSOS:LOS POLITICOS CORRUCTOS Y LA IGNORANCIA DE LOS PUEBLOS.Al final esta ultima es la que pone los muerto.

Hoy el mundo fuera mejor sin grandes Empresarios Multimillonarios ni grandes Políticos,que solo han buscado tener más fortuna.El RICO,en que piensa en poder hacer dinero no importa que cueste la pobreza a miles de persona.Los Políticos a donde nos lleva con sus Guerra A grandes Guerra que los que se beneficia son los vendedores de armas.

Mirando hacia atrás no había la tecnología medica ni Industrial que hay hoy.Pero nuestros Padres o Abuelo vivían más felices,con tranquilidad,amor de sus hijos,amistad de los amigos y vecinos.Como es normal cada cual puede escoger su forma de vivir.!Para mi es la de mis Abuelos!

RECORDAR ES VOLVER A VIVIR.

Por Darío Miyares

Es frecuente que los jovenes digan que hay que vivir el momento feliz, y es justificable, porque los momentos agradables de la juventud serán los momentos que se recordarán al pasar de los años, y permanecerán hasta el último momento de cada vida.

En el largo exilio de los cubanos, hay un bello ejemplo de haber antes vivido con plenitud esos momentos y ahora recordandolos es volver a vivir, es un grupo que recuerda entre esos momentos felices de juventud en su tierra natal, el tener la dicha de haber laborado en un magnifico lugar, un icono de la empresa privada, que es orgullo de los cubanos, halagada por figuras de fama internacional como Chistian Dior, Oscar de la Renta y muchos otros.

Esa empresa fue las tiendas por departamentos EL ENCANTO de Cuba, que por setenta y dos años, no sólo fue un éxito comercial, sino una institución que se destacó en las artes y la cultura del país, estableciendo en 1934 el "Premio Justo de Lara" a la excelecia periodística, recibiendo ese preciado galardón periodistas del calibre de Jorge Mañach, Francisco Ichaso, Miguel de Marcos, Gastón Baquero, Humberto Medrano y otros veinte escritores, entre ellos la cubana Mirtha Aguirre.

La Asociación de Antiguos Empleados de EL ENCANTO, con la colaboración de otras instituciones, están tratando de obtener financiamiento para realizar el bello sueño de que se instituya en este gran país, el "Premio Justo de Lara" a la excelencia periodística en español, en honor a ese distinguido periodista y escritor cubano, nacido en Guanabacoa, provincia de la Habana, Cuba, el Domingo 26 de marzo de 1866, cuyo nombre es José de Armas y Cárdenas, que firmaba bajo el seudónimo de JUSTO DE LARA.

Este año los Antiguos Empleados, celebrarán su treinta y una reunión consecutiva con un almuerzo llamado Re-Encuentro, el cuarto Domingo del mes de Octubre, con la asistencia de residentes de otras ciudades y países. Han pasado cincuenta años desde que la Empresa fue despojada a sus legitimos dueños, además de que sus empleados perdieran ese trabajo donde recibían un trato justo y humano cada día por parte de los ejecutivos, que con el pasar de ese largo tiempo han fallecido al igual que muchos de los empleados, es por eso que el cuarto Sábado de Octubre se honran con una "Misa de Recordación".

Recordando la juventud que hace mucho tiempo ha pasado, pero con esa alegría de saber que aunque se ha tenido que enfrentar un exilio no deseado, se ha podido seguir recordando esos momentos de diversión y esparcimiento disfrutados en esa bellísima Isla y de haber podido laborar con tanquilidad y estimulo en un lugar que fue tan maravilloso que aún después de haber desaparecido hace medio siglo, sus empleados se comunican y se reunen para mantener vivo esos inigualables recuerdos, porque RECORDAR ES VOLVER A VIVIR.

La tajada de sandía que desató una invasión estadounidense a Panamá

Por Elsa I. Pardo

El “incidente de la tajada de sandía” es quizás una de las causas más ridículas de la historia por las cuales un país invadió a otro. El incidente tuvo lugar un 15 de abril de 1856 cuando un hombre estadounidense llamado Jack Olivier saliera a caminar con sus amigos tras una fuerte noche de juerga. Totalmente alcoholizado y con una actitud prepotente tomó una tajada de sandía del puesto de José Manuel Luna, un vendedor local. Tras ver esto, el comerciante le pidió los 5 centavos que costaba la tajada, a lo que Jack Olivier respondió con un insulto. Esto generaría un gran alboroto, ya que Olivier y sus amigos desenfundarían una pistola y un cuchillo. Pero en vez de intimidarse, la población local, que albergaba gran resentimiento debido a los problemas económicos que le Ferrocarril de Panamá le había traído a los comerciantes y campesinos locales de la ciudad de Panamá -que en ese entonces era parte de la República de Nueva Granada- se apresuró a defender al puestero. No obstante, y si bien esto no tendría que haber ido más halla de una pequeña gresca, todo estaba por pasar a un nuevo nivel cuando justo en ese instante llegaba a la estación ferroviaria del istmo de Panamá un tren proveniente de la ciudad de Colón con aproximadamente mil estadounidenses. Quienes por supuesto salieron en defensa de Olivier y sus amigos. Prontamente la trifulca se convertiría en una batalla campal de disparos y piedras.

Superados en número los estadounidenses se parapetarían en la estación de ferrocarril, y los panameños, enfurecidos, los seguirían incendiando todos los lugares donde se guarecían. Pero prontamente esto dejaría de ser una pelea entre civiles, ya que se terminaron involucrando la gendarmería panameña, que se unió con los granadinos, y un pequeño destacamento militar de los Estados Unidos con base en la región que se unió a sus compatriotas. Debido a lo bien armados que estaban ambos bandos -los estadounidenses incluso contaban con un cañón liviano- el conflicto duraría tres días. Período en el cual los disturbios se harían generales llevando a que se incendiaran las casas de estadounidenses no sólo en esa ciudad sino que también en Colón a unos 92 kilómetros. Como resultado quedarían 18 muertos y 28 heridos entre ambos bandos.

Tras una fuerte mediación de les daría a los estadounidenses un salvoconducto para retirarse pacíficamente. Estos así lo hicieron y prontamente se dio inicio a una fuerte serie de problemas internacionales. Si bien ambos gobiernos se echaban culpas mutuamente, esto daría a Estados Unidos la oportunidad que estaban buscando. Dos meses más tarde el comisionado estadounidense Amos Corwine sugeriría que una invasión al istmo de Nueva Granada, ya que, según sus palabras, el gobierno granadino era incapaz de proteger los intereses estadounidenses en la región. Por lo que, y sin tardar mucho, en septiembre de ese año una fuerza invasora tomaría control de la estación de ferrocarril. La invasión duraría poco, sólo tres días, ya que las autoridades locales accederían a una mediación.

Un año más tarde se firmaría el Tratado Herrán-Cass, donde Nueva Granada debió declararse como culpable, pagarle 412 mil dólares estadounidenses en oro a Estados Unidos -una inmensa fortuna para esa época y un país tan pobre- y ceder el control de varias islas costeras para que Estados Unidos pudiera instalar bases navales. Conjuntamente a esto, Estados Unidos citó el artículo 35 del Tratado Mallarino-Bidlack, por lo que Nueva Granada debió, de allí en más, permitir la intervención militar estadounidense en la región. Intervenciones que se extenderían incluso hasta el siglo XX.

Obama pierde a Rahm Emanuel

Por Elsa I. Pardo

Publicado en Diario Las Américas 10/4/10

Rahm Emanuel, jefe de gabinete del presidente Obama, ha decidido irse, ya que Richard M. Daley, alcalde de Chicago desde 1989, no aspirará a la reelección. Emanuel aprovechará esta oportunidad para ser alcalde de Chicago. A pesar de ser un hombre joven, Emanuel tiene una larga trayectoria política. Fue asesor de Bill Clinton entre 1993 y 1998, fue congresista desde el 2003 y aspiraba a ser el primer líder demócrata judío. Sin embargo, aceptó la oferta del presidente Obama. Ahora, corre un riesgo pues tiene que ganar las primarias demócratas, pero vale la pena.

¿Será bueno o malo para Obama? Cuando Obama escogió a Rahm como jefe de gabinete, era el único que no era del círculo íntimo que llevaba años con él. Emanuel fue muy pragmático para el ala liberal del partido demócrata. Sin embargo, Obama lo escogió para que aportara un punto de vista práctico y menos idealista. Emanuel se encargaría de hacer que las leyes pasaran. Así lo hizo con la reforma sanitaria; la ley pasó.

El Consejo de Asesores Económicos de la Casa Blanca se ha quejado de Rahm por su estilo de mandar e intimidar a los demás. Además, Rahm reconoció su costumbre de presionar mucho a los miembros del staff. Lo acusan de tener obsesión con el tiempo, querer realizar las cosas en un ciclo de 24 horas. Dicen que Rahm no puede enfocar sus pensamientos por más de 10 minutos, fatal para planes y estrategias donde se necesita tiempo, es más, han dicho que de no ser así, algunos resultados hubieran sido diferentes . Sus detractores también dicen que en el debate del cuidado de la salud, ha malinterpretado las negociaciones, favoreciendo a los republicanos, hasta el punto de recomendar concesiones para ellos.

En fin, creo que a pesar del buen trabajo desempeñado, el carácter controversial de Rahm no parece haber favorecido mucho al presidente. El nuevo jefe de gabinete, Pete Rouse, fue quien preparó el plan para que Obama, de senador novato, se postulara como candidato presidencial. Es miembro de la vieja guardia de Obama y será otro más de su círculo íntimo. Le deseamos éxito al nuevo jefe de gabinete!

eipardo2002@yahoo.com

La destitución del alcalde Carlos Alvarez

Por Jorge Gastón

Mucho se ha comentado últimamente sobre la intrépida gestión iniciada por el empresario y filántropo multimillonario Mr. Normnan Braman enfocada hacia la destitución del alcalde Carlos Alvarez e inclusive de los comisionados que votaron a favor de un presupuesto, que incluia nada mas y nada menos, aumentos salariales a empleados, policias y bomberos por cerca de 138 millones de dólares, en momentos de una crisis galopante, con miles de desempleados, con 1 de cada 4 casas en Miami en proceso de ejecucion hipotecaria, en fin, en el peor de las situaciones a este alcalde y su admnistrador se le ocurre presentar a los comisionados un presupuesto tan disparatado como inhumano y totalmente fuera de contexto.

Mr. Braman, aún después de las entrevistas que ha concedido asi como una interesante participación en un popular programa radial, tenemos dudas tales como ¿a cuánto ascenderá el costo del proceso revocatorio, tendrán lo contibuyentes que pagarlo todo o parte del mismo?

Una de las cosas mas preocupantes: suponiendo que prospere el proceso revocatorio y el alcalde con todo su séquito de administrativos incapacitados sean removidos asi como los comisionados señalados, preguntamos: ¿el presupuesto aprobado con todos sus excesos y fallos se mantendrá vigente?

Si es asi, entonces, nos hacemos la pregunta: ¿dónde es que reside verdaderamente el problema, en la incapacidad de algunos hombres o en el sistema actual, en donde aparentemente los comisionados se ven forzados a aceptar todo lo que la administracón del condado les presente o de lo contrario perderán el apoyo material necesario para desarrollar sus proyectos a nivel de distritos, como expresó dramática y algo burlonamente el alcalde cuando dijo que los comisionados que habian votado en contra "estaban rezando porque el presupuesto fuera aprobado"

Mr. Braman, si esto es asi, ¿no cree usted que además de cambiar a un personal incapacitado no seria mejor aún cambiar los métodos y sistemas actualmente imperantes?

Tenemos muchas mas preguntas, Mr. Braman, pero, quiero terminar diciéndole que la situación es tan caótica que el pueblo, a nivel de estampida se ha puesto de su lado para con su voto, limpiar toda la podredumbre que ha venido imperando en la administración del condado.

Le aseguro que puede contar con nuestro apoyo y solidaridad en tan humano y noble empeño de su parte.

¡Adelante!

Millones han recibido ayuda por desempleo

Por RYAN J. DONMOYER / W. Post

WASHINGTON

Después de que la economía cayó en la recesión en el 2008, millones de estadounidenses recibieron beneficios por desempleo para sobrevivir, incluyendo casi 3,000 millonarios.

De acuerdo con datos del Servicio de Rentas Internas (IRS), 2,840 familias que reportaron al menos $1 millón en sus declaraciones de impuestos ese año también recibieron un total de $18.56 millones en ayuda por desempleo. Incluyen a 806 contribuyentes con ingresos sobre los $2 millones y 17 con ingresos en exceso de $10 millones. En total, los multimillonarios reportaron haber recibido $5.2 millones en beneficios por desempleo.


Esas cifras son una minúscula fracción de los 9.5 millones de contribuyentes que reportaron haber recibido cheques por desempleo en el 2008, un alza respecto a los 7.6 millones de beneficiarios que informaron de $29,400 millones en beneficios para el 2007. Aun así, los economistas dijeron estar sorprendidos de que tanta gente con ingresos de siete cifras reclamara beneficios.

``Es un número mayor de lo que yo esperaba'', declaró Alan Viard, erudito residente del Instituto de la Empresa Norteamericana , un grupo de investigación en Washington . ``Pero la gente de cualquier nivel de ingreso puede perder su empleo''. Las primeras 26 semanas de compensación por desempleo las pagan los estados. A escala nacional, son un seguro costeado por impuestos que pagan los empleadores, el programa no se basa en la necesidad como el bienestar público (welfare). Un millonario(a) que pierda su empleo tiene el mismo derecho a los beneficios que un trabajador de una fábrica o un restaurante que ha sido despedido, declaró Viard.

``Reciir un pago de un seguro depende de la necesidad, pero sólo en cuanto a sufrir una pérdida de algo asegurado'', dijo Roberton Williams, miembro de alto rango y experto del Urban Institute, otra organización investigadora sobre política en Washington. `'Nosotros no decimos que su póliza de seguro de propiedad no debe pagarle si usted es millonario''. Desde el 2008, el gobierno federal ha ayudado a sufragar los benefiicios por desocupación más allá de las 26 semanas que los estados pagan. La ayuda federal expira en noviembre. También cesó en junio y fue renovada en julio tras una batalla en el Congreso, donde algunos legisladores dijeron que ya era tiempo de ir eliminando la ayuda y los republicanos afirmaron que no debe ser financiada.

El Congreso aprobó en el 2009 eximir de impuestos los primeros $2,400 de beneficios por desempleo.

"INJERENCIA"

Miami, 18 de Octubre del 2007

“INJERENCIA”.-Estar en oposición

Estar en desacuerdo, entrometerse, estropear, impedir, pendenciero.  Cualquiera de estas definiciones, que son consideradas sinónimos, retratan de pies a cabeza, al señor postulado para Dictador de Venezuela, quien prácticamente aplica y utiliza el chiste de Pepito, que dice “Mami dile Prostituta, ¿Para que Pepito?, para que no te lo digan”, ya que continuamente, llama Injerencista a cualquier País con Sistema Democrático de Gobierno, que de alguna manera firmen convenios económicos, políticos o sociales con otros Países, con el objetivo de una cooperación mutua.

Pero además, en el caso de los Estados Unidos, los improperios, frases soeces y falta de respeto a su Presidente, son alguna de sus características mas negativas, es como las personas mal educadas, que al no tener argumentos realmente sólidos, dice malas palabras y levanta la voz, profiriendo amenazas de todo tipo.

Este fraudulento Presidente, realmente tiene la Cara Rayada y mas Dura, que “Ojos Humanos hayan visto”, ponerle el mote de Injerencista a cualquier País, como ya señalamos, solamente para encubrir, su descarado Injerencismo, en las elecciones en varios Países, por destacar solo una de las mas evidente, como fueron los casos de: Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Argentina, etc. Así como amenazar abiertamente, que va a intervenir con su ejercito en Bolivia, si por alguna razón derrocan a su Marioneta, que preside ese País, de igual forma amenazar a los Estados Unidos, en hacerlo desaparecer, en las primeras décadas de este Siglo, ya que lo califica como una Fatal Dictadura, pero además, descaradamente, esta entregando gasolina a precios especiales, a personas de bajos recursos dentro de los propios Estados Unidos, con el fin manifiesto de socavar económica y moralmente a este gobierno.

Este señor, que se da golpes de pecho, diciendo que el Socialismo es la solución mágica, para su país y para toda la América, esta violando descaradamente la Resolución Universal de los Derechos Humanos, de la cual es signatario, pero como todo Dictador, no se respeta él, ni a su pueblo, ni respeta a la Comunidad Internacional, así abiertamente, esta coartando la Libre Expresión del pensamiento a su pueblo, interviniendo prácticamente todas las estaciones de radio, y dejando un solo Canal de TV, con solo determinadas libertades.

El ultimo Canal de TV que intervino recientemente, está trasmitiendo por Inter-Net y actualmente lo está amenazando con cancelarle el permiso. Continuando con su Feroz Dictadura, esta amenazando con transformar el derecho a la Propiedad Privada, ha intervenido miles de Negocios, mucho de los cuales, están cerrados, destruyendo así, la infraestructura del País, por tal motivo, escasean los productos de la Canasta Familiar, realmente esta sucediendo lo mismo que le ha pasado al Gobierno Socialista de Cuba, o sea, la incapacidad administrativa, la falta de materiales y de recursos básicos, destinados en muchos casos a la propaganda política en otros Países, todo lo cual ha frenado drásticamente la iniciativa privada, llevando al País al desastre económico, lo que conlleva. a que las familias comiencen a pasar hambre, además de producirse una emigración político-económica, producto de la falta de Puestos de Trabajos, ya que la política del Totalitarismo es principalmente el injerencismo al exportar su maldito Sistema Socialista-Comunista de Gobierno, siguiendo los pasos de los viejitos que inventaron el hambre, llamados Mark, Engle y Lenin.

Como todos los Dictadores Fascistas, hace negocios con los regímenes Totalitarios como Irán, con el objetivo de amenazar a los Países Occidentales, mordiendo la mano del que le esta dando de comer, o sea, al País que le compra el 85 % de su Petróleo, que es su fuente fundamental de divisas, para exportar su vetusta y estúpida Ideología del Socialismo de Siglo XIX, aunque él divulga que es la del siglo XXI, la cual demoró bastante en desaparecer, esperemos que ésta, no demore tanto, las consecuencias como dijimos la esta pagando el pueblo Venezolano, el cual ya siente las limitaciones iniciales, de tan fracasado Sistema de Gobierno, parecido cada vez mas, al cuadro de miseria económica y social del pueblo de Cuba.

El petróleo que recibe los Estados Unidos del gobierno de Venezuela, solo representa aproximadamente el 13 % del consumo nacional, además existen 14,000 estaciones de gasolina propiedad del gobierno de ese País que también le producen Divisas, ¿Que pasaría, si sustituyen ese suministro de petróleo con otros Países productores del Oro Negro y además se incautan las estaciones de gasolina, debido a las amenazas bélicas del orate de Hugo Chávez Frías, contra este País?, ¿Con que Divisas pagaría, las armas ofensivas, compradas a varios Países del Mundo?. Por todo esto, dejará al pueblo, al cual no hay duda que odia, pues lo esta viendo desplomarse económicamente y sigue dilapidando sus divisas, mediante la INJERENCIA en la política de otros Países aplicando el refrán.”Haz lo que yo digo y no lo que yo hago”, por lo tanto, sigue derrochando y robando las divisas que pertenecen y deben ser usadas para el beneficio de los ciudadanos de su País.

No cabe duda, que el gobierno de los Estados Unidos, quiere que se resuelva la situación del pueblo de Venezuela, mediante el cambio del actual sistema pro-comunista del gobierno de ese País de una manera, lo mas armónicamente posible y favorable para las familias Venezolanas. Siendo el gobierno de los Estados Unidos, uno de los Países mas Democrático, pero mas poderoso militarmente del Mundo, no seria el uso de la fuerza la solución, que tomaría, no sin antes agotar todas las vías Diplomáticas, para evitarle al pueblo de Venezuela pasar por esta drástica medida.

No obstante, la actitud pre-potente de este ya Caudillo Dictador, que sueña con gobernar a toda nuestra América, al igual que Hitler, quería ser dueño de Europa y algo mas, debe ser tomado en cuenta muy en serio y a tiempo, por los Países de nuestro Continente y por el resto del Mundo. Dios quiera que este peligroso temporal, pase para que no tengamos mayores desgracias y fatales consecuencias, Amen.

Un ciudadano cualquiera,-Armando López-Calleja,-Tf.-786-295-2406.

“EL SILENCIO, TE HACE COMPLICE”

En estos últimos años, he escrito muchos artículos o Inquietudes, sobre la inmensa necesidad de que los gobiernos de todo el mundo, legislen para iniciar un Plan que ponga fin a tan humillante problema existente en todos los Países, donde han tenido la indolencia a través de los siglos, de mantener latente una Miseria Endémica, para muchas familias, cuya Pobreza es inimaginable, ya que viven indiscutiblemente, peor que muchas de las mascotas de familias con cierto poder adquisitivo y sin lugar a duda en las casas de familias con mayores recursos, de igual forma viven mejor los animales que están en los Zoológicos del mundo, a los cuales visitamos y admiramos la forma tan generosa de cómo han conformado su hábitat para que tengan una mejor vida e incluso para preservar ciertas especies en extinción.

También he escrito varias Inquietudes sobre el contenido de los Lemas de los Candidatos para presentar sus futuras soluciones a determinados problemas, tanto por los Candidatos de las Ciudades, así como de los Condados Distritos, de los Estados y los del Gobierno Central, para la propaganda de sus Campañas Políticas en época de Elecciones, para los diferentes cargos en todos los niveles de la Administración de la Nación, estos Lemas o Consignas realmente son bien generales, pero además una vez que son elegidos, estos no se cumplen en su totalidad, siendo además. las propuestas y las supuestas soluciones, no las mas favorables a la población.

Es justo destacar y todos los electores, lo saben, que jamás un Lema o Consigna en esas campañas, ni siquiera tienen una velada intención de tratar de ayudar a las familias pobres, a las cuales solo visitan previo a las elecciones, después que obtienen sus votos, jamás regresan para darle algún respaldo o solución a sus graves problemas para que puedan sobre vivir con la dignidad que merece todo ser humano, también los visitan cuando ocurre un fenómeno de la naturaleza, que destruye sus desastrosas y miserables casuchas, los llevan a los Albergues Colectivos y en muy pocos casos le resuelven donde vivir, pues no existe un fondo de viviendas para resolver estas lastimosas situaciones.

Esto ocurre con gran frecuencia en los Países de nuestra América, aquí lo que mas nos afectan las viviendas entre otras causas, son los Tornados. En nuestra Inquietud del pasado 29 de Diciembre, titulado “Diariamente hay mas demanda de viviendas económicas” relacionamos, las 13 causas mas comunes que elevan la demanda de nuevas viviendas, motivo por el cual sugerimos, reiteradamente, un gran Plan para la construcción de viviendas Pre-fabricadas en Plantas especializadas, para poder satisfacer esta demanda creciente de alojamiento.

Es justo felicitar a todas las Instituciones y/o Organizaciones no lucrativas, así como a todas esas personas que hacen grandes donaciones e incluso ayudan en particular a pagar las operaciones criticas que necesitan adultos o niños sin dinero, o sea, que de muy diversas maneras ayudan a muchas de las familias, con bajos recursos económicas y a otras muchas familias que viven en la Miseria, en este gran País y en el resto de los Países de nuestro Continente, pero debemos destacar, que a pesar de esta filantrópica ayuda, la cual se agradece de todo corazón, la Pobreza para miles de familias en el mundo persiste, esta vigente, es evidente, se puede ver a través de la Televisión, de los noticieros, en las visitas que hacemos a esos Países, como Turistas y muchos de nosotros y principalmente los que son elegidos para resolver esta Endémica desgracia para el que la padece y la sufre, permanecemos y permanecen en ‘SILENCIO” de hecho todos “NOS HACEMOS COMPLICE” de que esta penosa y desgarrante situación de Miseria, no hagamos algo para que se resuelva, y que principalmente debe motivar la responsabilidad histórica que tienen , los que si, están comprometidos, al ser elegidos en Elecciones Democráticas y ganarse un escaño en cualquier nivel del Gobierno.

De hecho quiero recordarle el contenido del Artículo # 25 de la “DECLARACIOIN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS”, aprobada y proclamada en la Asamblea General de la ONU., el 10 de Diciembre del 1948, y observaran que alguno de sus contenidos, como es la solución a la vivienda continua latente en el Continente.

Este Articulo # 25 dice:1.-Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia , la salud y el bienestar y en especial a la alimentación, el vestido, LA VIVIENDA, la Asistencia Medica y los Servicios Sociales necesarios, tienen asimismo derecho a los Seguros en caso de desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez y oros casos de perdida de sus medios de subsistencia por circunstancias independientes a su voluntad.

2.-La maternidad y la infancia tienen derechos y cuidados especiales. Todos los niños nacidos de matrimonios o fuera de matrimonio, tienen derecho a igual protección social.

Estamos exhortando a todos los Políticos de todos los niveles del Gobierno y a todos los Candidatos que están aspirando en estos momentos a futuro Presidente de los Estados Unidos, así como a todos los gobiernos de los Países de nuestra América, que por lo menos una vez, se lean, este magistral y humanitario documento, aprobado hace 59 años y que ha sido soslayado, no se, si intencionalmente, por incapacidad, por desconocimiento o por los interesases personales, para lucrar con su cargo y no para servir al pueblo, cuando juraron sus cargos, poniendo la mano sobre la Biblia, ya que para dichos cargos, fueron elegidos Democráticamente por el pueblo, y entre sus funciones esta gobernar para todos y no solo para una parte del pueblo, como desgraciadamente ha ocurrido durante tantos años.

Pienso que la Prensa en todas sus manifestaciones, es indiscutiblemente, el Cuarto Poder, es el motor que divulga y ayuda a salvar las causas justa, siendo ésta, una de las mas dolorosas e inhumanas situaciones en la que viven las familias mas desamparadas, por todos los gobiernos y no debe por principio, guardar ‘SILENCIO, ante semejante injusticia, como es eliminar la Miseria, muy bien representada en el Apocalipsis, por el CABALLO NEGRO,

Dios quiera que la Pobreza, “No sea la voz que clama en el Desierto”


Un ciudadano cualquiera.-Armando López-Calleja.-Tf.-786-295-2406

Los Presos de Guantanamo y el Presidente Barack Obama

                                       Por Magaly Aguilera
                                 http://www.radiomiami.us/

El presidente Obama tendrá que superar la resistencia de muchos senadores y representantes si espera la aprobación de su plan para la compra de un penal en el estado de Illinois que albergue a los 181 prisioneros que aún quedan en Guantánamo.
Los presos de Guantánamo (Cuba) han levantado mucha roncha a nivel Internacional.

El presidente Barack Obama prometió cerrar la Base y traer los presos hacia Estados Unidos continental ,pero realmente sabemos ¿quienes son estos presos?¿son criminales, terroristas que quieren acabar con EEUU? o ¿son solo hombres capturados bajo las ordenes de Al Qaeda, en su mayoría soldados rasos antes de ser apresados,y que sólo en menos de un10 por cierto se destacaron en "conjuras contra Estados Unidos"?, según señala un informe oficial.

Hay un 20 por ciento que desempeñó "algún papel relevante en Al Qaeda o grupos afines", según el informe preparado como análisis fidedigno del gobierno americano.

Este informe debería de ser estudiado de una manera mas completa ya que si solo 48 de los reclusos que aun permanecen encarcelado son los considerados para condena indefinida, hay mas de 126 que se indican debe ser devuelto a su país y tan solo 36 deberían ser juzgados ante tribunales federales o cortes marciales, pero este informe no habla de que hacer con los restantes prisioneros..ni nos explican porque un país democrático como EEUU decide sin un juicio previo que hombres, deben ser encarcelados de por vida.

La administración del presidente de EEUU, Barack Obama, encargó el informe para apoyar su propuesta al Congreso para el cierre del penal de Guantánamo según explican los diarios.

Su entrega a las comisiones correspondientes del Senado y de la cámara de representantes se aplazó tras el intento de detonar una bomba a bordo de un vuelo que se dirigía a la ciudad estadounidense de Detroit la pasada Navidad, ya que la alarma social generada por el incidente hizo inoportuna la apertura de un debate sobre el cierre de la prisión de Guantánamo.

El presidente Obama tendrá que superar la resistencia de muchos senadores y representantes si espera la aprobación de su plan para la compra de un penal en el estado de Illinois que albergue a los 181 prisioneros que aún quedan en Guantánamo, y poder lograr cumplir con una de las promesa de su campaña,que era cerrar de modo definitivo esta instalación tan criticada a nivel internacional y poder limpiar de esa manera la mancha que pesa sobre EEUU de tener una base abierta en suelo extranjero ,con presos de guerra de los que se ignora el verdadero papel que cumplieron .

Sociedades Secretas de EEUU

                                      Por Magaly Aguilera
                                http://www.radiomiami.us/

Detrás de los lideres que aparentan dirigir las riendas del mundo, existen las famosas sociedades secretas, las cuales manejan los resortes ocultos del poder, poniendo y quitando gobernantes, manipulado el sistema financiero mundial y hasta fabricando guerras.

Nos cansamos de culpar a uno o a otro gobierno por el mal funcionamiento de las cosas actuales sin comprender que muchos de los problemas del siglo XXI han surgida mucho antes que nosotros existiéramos, por medio de sociedades secretas, reuniones lejos de la luz pública, y amistosas componendas

En el famoso libro ”La Sociedad de la Mentira” se desvelan el verdadero po de estas organizaciones.

Algo que me llamó la atención fueron los datos que tenían que ver con EEUU, como la descripción del “Proyecto Martillo” revelado en su lecho de muerte por el difunto general de brigada Erle Cocke quien afirmó haber sido un mediador ,de todos los presidentes americanos desde Truman.

Cocke había trabajado en la banca antes de pertenecer a la CIA. Su familia abrió un banco en Georgia en la década de 1920 que les sirvió a los fines del gobierno. En la declaración de Cocke el describe un vasto sistema de banqueros y políticos que inventaban dinero de la nada para financiar actividades clandestinas que servían a los intereses militares, industriales y belicos.

¿Cuál sería la razón? Ayudar a EEUU y a las grandes empresas a gobernar efectivamente el mundo secreto del poder. Hay una teoría que señala al banco “Credit Suisse” como parte de estas negociaciones con más de trece billones de dólares a nombre de Howard Hughes, antiguo director del FBI.

Hay otro libro “The Secrets of the FederalReserve” del investigador Eustance Mullins, donde nos revela uno de los mayores secretos del sistema capitalista mundial; que la Reserva Federal, es decir el banco central de los EEUU, es en realidad una institución controlada y dirigidapor intereses privados.

Según noscuenta en su libro todo comenzó en 1910 cuando un grupo de financieros estadounidenses y europeos entre los que se encontraban la familia Rothschid ,decididieron reunirse en “Jekyll Island “propiedad de J.P. Morgan, filántropo y millonario para conspirar , decidiendo la forma de apoderarse del sistema dela Reserva Federal y asi poder controlar la economía de los EEUU manipulando el mercado financiero mundial. Muller en su libro señala que los EEUU no dirige supropio sistema financiero, sino que hace un cartel de bancos que están en manos privadas.Algo de eso se habla, pero muy escondido. Supuestamente este cartel es el que ha endeudado a los EEUU.

Hay numerosos escritos que abalan esta información añadiendo que” El Acta de laReserva Federal “de 1913 fue redactada en el curso de aquella famosa reunión.

Verdades incompletaso mentiras a medias….historias contadas con temor en periódicos manipulados, pero secretos que afectan nuestra vida y el futuro de los nuestros.

¿Quién es quién?

Por Magaly Aguilera

http://www.radiomiami.us/

En este momento en el cual estamos tan disgustados por la mayoría de los comisionados ,es muy fácil que busquemos caras nuevas….¿ Pero quiénes son estas personas que quieren ocupar los nuevos puestos?

Todavía no hemos podido averiguar ¿quién es quién? en el gobierno que tenemos.

Todos los días recibo llamadas de nuevas personas que corren para comisionados. Cuando le pregunto sobre su historial profesional o académico, los que llaman, dicen ignorarlo. Y el no saber quiénes son, ni poder averiguar sobre sus calificaciones para pretender un puesto de tanta responsabilidad le digo que yo sin saber quiénes son, no voto por ellos.

En el Condado de Dade no sabemos quiénes son los que gobiernan nuestras vidas. No sabemos nada ni de los que están ahora en la comisión por un montón de años. Aún personas de tanta importancia como el administrador, ha sido puesto ahí, sin que el pueblo pueda verificar su capacidad para el cargo. ¿Quién es George Burges? ¿Cuál es su historial educacional? ¿Experiencia en el Condado? ¿Eso es suficiente? ¿Cómo compite con un analista de Price WaterHouse que audita compañías multinacionales? Dentro del Condado ¿se aprende tanto? ¿De dónde viene la lógica para ganar un sueldo tan alto? Ya sabemos que votamos por un alcalde fuerte que no tiene los conocimientos necesarios que se necesitan para controlar un condado como el nuestro, pero ¿quién buscó a Burgess? ¿A base de que llegó a la posición de poder que hoy mantiene?

Entre los comisionados ¿qué experiencia o capacidad administrativa tienen? ¿Por qué no exigimos un gobierno de puertas abiertas en que se pueda verificar los conocimientos que poseen aquellos que reciben el dinero que necesitamos para un Condado sano?¿Por qué no exigimos una hoja de vida completa cuando se anotan para competir para ocupar un encaño que puede hacer tanto bien como mal en nuestra comunidad?

Maestras y policías, personas capacitadas para su profesión, pero inútiles en la administración o la toma de decisiones tan importantes en que nos jugamos el futuro, son los que están sentados como comisionados y alcalde. ¿No es hora que averigüemos quién es quién en vez de recibir publicidad de imagen que ya sabemos engañosa?

RadioMiami.us Internacional

Congreso de Feminismo Islámico

Por Elsa I. Pardo

Publicado por el Diario Las Américas 10/12/10

Publicado en http://cubanuestra6eu.wordpress.com/2010/10/02/691/

Me acabo de enterar desde un diario español, que la Junta Islámica Catalana y la Unión de Mujeres Musulmanas de España convocan el IV Congreso Internacional de Feminismo Islámico. El evento se ha convertido en un referente mundial del movimiento de las mujeres musulmanas en pos de sus derechos. Este año tendrá lugar entre los días 21-24 de octubre en Madrid, y cuenta con el patrocinio de la Agencia Española de Cooperación Internacional al Desarrollo (AECID), el Ministerio de Igualdad, el Instituto de la Mujer, la Consejería de Mujer y Empleo de la Comunidad Autónoma de Madrid, Casa Árabe y Casa Asia, entre otros.

Este congreso estará centrado en el análisis de la situación actual de este movimiento y sus perspectivas de futuro. Es necesario localizar las principales resistencias al Feminismo Islámico, tanto entre los musulmanes como entre los no musulmanes y pensar formas de hacerles frente.

También se analizaran las relaciones entre espiritualidad, sufismo y feminismo en el islam. Otra sesión estará dedicada a la masculinidad y la participación de los hombres en el FI.

Entre las asistentes, se destacara la participación de Zahira Kamal, ex ministra de Asuntos de la Mujer en Palestina, Ziba Mir Hosseini (Irán), Omaima Abou Bakr (Egipto), Asghar Ali Engineer (India), y otras destacadas activistas e intelectuales que trabajan por los derechos de las mujeres musulmanas, hasta un total de dieciocho conferenciantes del más alto nivel.

De igual forma, se desarrollarán una serie de actividades similares, entre las que destaca un Encuentro de Asociaciones de Mujeres Musulmanas en España, cuyo objetivo se centrará en el desarrollo del "Programa de la Red An-nisa" impulsado por la Unión de Mujeres Musulmanas de España, teniendo como hilo conductor el establecimiento de un compromiso conjunto en la lucha y acción contra la violencia de género en el marco de las comunidades musulmanas.

¿Me pregunto, Qué posibilidades reales tiene el FI de modificar la situación real de las mujeres musulmanas discriminadas? ¿Cómo hacer frente al autoritarismo de las estructuras religiosas conservadoras? ¿Cómo hacer mella en esas rígidas ideas, costumbres y tradiciones mediante las cuales se mantiene el patriarcado?

Creo que esta es una gran oportunidad para obtener respuestas a muchas preguntas donde se celebrarán sesiones sobre el feminismo islámico en Europa, Palestina, Egipto, Irak y el Sudeste Asiático.

Miami
eipardo2002@yahoo.com
http://www.elsadetodounpoco.blogspot.com/

¿El café previene enfermedades?

Cortesía enviada por Raúl Martel, La Habana y de
José L. Martel.

Se descubrió que el café produce una variedad de beneficios saludables, de acuerdo a un artículo investigativo publicado en la última edición de la Revista Israelí de Práctica Familiar.

El profesor Yair Yodfat, experto en medicina familiar en la Facultad de Medicina Hadassah de la Universidad Hebrea y asesor en hipertensión en el Centro Médico Sheba en Tel Hashomer, escribió que a menudo los pacientes le preguntan a él si tomar café puede elevar la presión arterial y contesta que, basado en recientes estudios, el café y su cafeína –consumidos con moderación –no solamente no tienen una mala influencia en desórdenes existentes sino que puede ayudar a prevenir enfermedades o evitar que las existentes, empeoren.

El cuerpo puede adaptarse a sí mismo a la cafeína y, para algunos, puede incluso permitirles dormir no mucho después de haber tomado una taza. Siendo un estimulante, la cafeína influye la liberación de una variedad de neurotransmisores tales como la noradrenalina, acetilcolina y dopamina. Eso causa que ciertos vasos sanguíneos se expandan y otros se contraigan, e incrementa la habilidad muscular. Puede aliviar ciertos dolores de cabeza al incrementar el flujo sanguíneo en el cerebro.

Sin embargo algunas personas son sensibles a la cafeína, lo cual puede causarles dificultad para dormir, ansiedad, nerviosismo, depresión, problemas estomacales o un rápido latido cardíaco. Cualquier persona que experimente una reacción así debería mantenerse alejada de él.

Consumir más de 600 miligramos de cafeína al día –una taza de café instantáneo tiene de 40 a 104 miligramos, mientras que un expresso tiene 100 en una taza pequeña y el café colado tiene de 80 a 135 –puede producir síntomas molestos y debería ser evitado. El chocolate, el té y la cola también contienen cafeína.

Los estudios muestran que el beber café, con moderación, que comienza de una manera gradual y no repentinamente puede elevar la presión arterial un poco pero no acelera el latido cardíaco.

El Estudio de la Salud de la Mujer en Iowa que observó a 23,000 mujeres menopáusicas a través de 11 años, encontró que las que bebieron más de seis tazas de café (incluyendo el descafeinado) al día tuvieron un 22 por ciento de menos riesgo de contraer diabetes tipo 2 que aquellas que no bebieron café.

Una meta-análisis de 18 estudios con 500,000 participantes mostró que cada taza de café bebida al día reducía un 7% el riesgo de contraer diabetes tipo 2. Se cree que la conexión es un aumento en la hormona adiponectina, la cual está conectada a la resistencia a la insulina.

Otros estudios mostraron que no había conexión entre beber café y los ataques cardíacos, derrames o la muerte súbita. Además, hacerlo con moderación no se encontró que cause daño a las mujeres embarazadas o a sus fetos. Los bebedores de café o té no tienen riesgos más altos de cáncer al seno, al hígado o al colon.

Como la mayoría de los estudios citados fueron retrospectivos en lugar de prospectivos, Yodfat indica que se deberá continuar investigando. Urgió a las personas a consultar a sus médicos antes de hacer cambios en sus dietas y a evitar beber café excesivamente./mdzol.com

El Tea Party y la crisis

Por Elsa I. Pardo

Publicado en el Nuevo Herald 10/2/10
y publicado en http://www.cubanuestra.nu/ 10/2/10

Vemos una sucesión de crisis, como la económica, presupuestaria, hipotecaria, política, bancaria, de desempleo, etc., bajo un denominador común, ``no sabemos cómo resolverlas, es decir, se ha formado una crisis cultural''.

El día que el Congreso aprobó el estímulo público contra la recesión, un comentarista económico de la NCB, Rick Santelli, se quejó del plan demócrata para salvar la economía y gritaba: ``El gobierno promueve el mal comportamiento''. Y acabó con una propuesta: ``Pensamos en montar un Tea Party en Chicago''. Desde entonces, surgieron grupos Tea Party. Santelli no ha participado más.

El Tea Party es un movimiento que se ha convertido en una organización millonaria y la más grande de patriotas de Estados Unidos; está compuesta por miles de asociaciones locales, sin estructura, ni líder. Insisten mucho en los padres fundadores y en la Constitución, están furiosos y están en contra de la nueva reforma sanitaria, la inmigración y otras cosas, pero, no ofrecen alternativas claras.

Otros grupos y ciudadanos se quejan de las reformas financieras, la inmigración y otros temas, pero nadie da muchos detalles ni soluciones. No es un problema de partidos porque ni los demócratas ni los republicanos pueden resolver la crisis a corto plazo. ¿Habrá una receta universal?

No, no existe una píldora mágica, se trata de un problema que toma años resolver. La recuperación y el crecimiento son lentos. Una crisis así no ocurría desde los años 30. Pero Estados Unidos tiene una economía diversificada y hay muchas avenidas para hallar soluciones.

¿Por dónde empezamos? Creo que debemos empezar por casa. Empezar por hacer los cambios en los gobiernos locales como en el condado Miami-Dade, que nos está afectando por la subida de los impuestos a la propiedad y el exagerado 70% del presupuesto para salarios y beneficios de los empleados.

También debemos empezar a cambiar nosotros mismos, cambiar nuestros malos hábitos, como el consumismo compulsivo. Ojalá que los planes económicos del presidente Obama creen empleos y pongan nuevamente en marcha el crecimiento económico de este gran país.

Los 5 mejores presidentes

Cortesía de Julio Rivadulla


Abraham Lincoln (1861-1875)

El presidente que reconcilió el país.

El primer presidente republicano es la causa de que el país siga llamándose Estados Unidos y no otra cosa. Ganó la guerra a los confederados que pretendía la secesión de los estados del sur esclavistas y decretó la Proclamación de Emancipación, que abolía la esclavitud y liberaba a los cerca de cuatro millones de negros que había entonces. No logró acabar con la segregación racial que soñó un siglo después Martín Luther King.

Franklin Delano Rossevelt (1933-1945)

El presidente que rescató a la economía (y al mundo).

El demócrata, además de ser el hombre que más tiempo ha gobernado en EU (12 años tras ser reelegido cuatro veces), vivió el periodo más tumultuoso del siglo XX, desde la Gran Depresión tras el crack de 1929 a la Segunda Guerra Mundial provocada por la expansión del nazismo de Hitler. A la primera tragedia planteó un “Nuevo Contrato” para reanimar la economía (“New Deal”) y al segundo envió todo el poderío bélico de la que ya emergía como primera potencia. La liberación de Europa acabó además con el primer genocidio implantado para exterminar a un pueblo: el de los alemanes contra los judíos.

Bill Clinton (1993-2001)

El presidente que se acercó a los hispanos.

El segundo demócrata reelecto desde Roosevelt dejó a los estadunidenses un bochornoso espectáculo de sexo oral en la Sala Oval de la Casa Blanca, pero también el mayor superávit de la historia (su sucesor, George W. Bush, dejará de herencia el mayor déficit de la historia), más cobertura social a las minorías y más derechos a las comunidades hispanas, a las que, a diferencia del mandatario, Bush emprendió redadas generalizadas. También a diferencia de Bush el poderío bélico fue usado para derrotar la agresión del serbio Milosevic sobre las minorías yugoslavas —musulmanes de Bosnia y Kosovo— y no en venganza y mintiendo como en Irak.

- Ronald Reagan (1981-1989).

El presidente más popular (aunque sólo entre sus compatriotas).

Introdujo la ideología neoconservadora en su primer mandato, con recortes de impuestos y apoyo a gobiernos neoliberales en todo el mundo, lo que le incidió en la expansión de una burbuja financiera y en el respeto internacional ante el fortalecimiento de la primer potencia frente a la decadencia del imperio soviético, que devolvió la confianza entre sus compatriotas y una enorme popularidad, al extremo de convertirlo en el presidente que ganó en su reelección el mayor número de estados (48 de 50).

- John Fitzgerald Kennedy

(1961-1963).

El presidente más carismático.

De los 42 hombres que han gobernado EU ninguno alcanzó el carisma del demócrata miembro de un clan legendario, que ascendió a la categoría de mito cuando fue asesinado en Dallas en 1963. Frente al hermetismo y autoritarismo del mundo soviético, representó el símbolo del mundo libre. Evitó que la “crisis de los misiles” en Cuba degenerara en una tercera guerra mundial, aunque su intento de invasión de Cuba a través de Bahía Cochinos fue un fiasco. Sus herederos creen que ese aire fresco e ilusionante de JFK se ha reencarnado en el Democrata Barack Obama.

Abraham Lincoln habría entendido bien los desafíos que hoy encaran los países emergentes. En los EE.UU. de Lincoln, al igual que en muchas actuales naciones en desarrollo, cambios económicos arrolladores amenazaron industrias antiguas, estilos de vida tradicionales y la cohesión social y nacional, porque la economía y la sociedad estaban expuestas a nuevas y poderosas fuerzas competitivas. Incluso en medio de la sangrienta y costosa Guerra Civil, y en parte debido a ella, Lincoln y el congreso republicano promulgaron una audaz legislación que ayudó a establecer un enorme mercado nacional, una economía fuerte y unifi cada gobernada por instituciones nacionales, y una naciente clase media de empresarios y propietarios. Resolver cómo maximizar los beneficios de la globalización al tiempo de minimizar sus trastornos es un enorme desafío para los encargados de las políticas públicas. Tal vez sería útil recordar los principios que guiaron las políticas de Lincoln y el congreso republicano cuando llegaron al poder en 1861: -Facilitar la movilidad ascendente de los grupos de ingresos bajos y medios y darles una participación significativa en su país. -Enfatizar que la salud de la economía nacional está por sobre los intereses regionales. -Reafirmar la necesidad de instituciones gubernamentales sólidas para atenuar las dinámicas de un sistema de libre empresa. -Diseñar políticas ajustadas a la situación nacional. -Tener en mente que un período de convulsión puede ser una oportunidad excepcional para reformas. Esos principios alimentaron las reformas que ayudaron a los estadounidenses a lidiar y beneficiarse de los rápidos avances tecnológicos y la rápida integración de la economía del país en el siglo 19. Y pueden contener lecciones para los actuales encargados de políticas públicas que están luchando por integrar a sus ciudadanos a la vertiginosa economía global del siglo 21.

The New Deal (literalmente en castellano: «Nuevo trato») es el nombre dado por el presidente estadounidense Franklin D. Roosevelt a su política intervencionista puesta en marcha para luchar contra los efectos de la Gran Depresión en Estados Unidos. Este programa se desarrolló entre 1933 y 1938 con el objetivo de sostener a las capas más pobres de la población, reformar los mercados financieros y de redinamizar una economía estadounidense herida desde el crack del 29 por el desempleo y las quiebras en cadena.

Comúnmente, se distinguen dos New Deals. Un primero, marcado particularmente por los «Cien Días de Roosevelt» en 1933, que apuntaba a un mejoramiento de la situación a corto plazo. Se pueden encontrar, pues, leyes de reforma de los bancos, programas de asistencia social urgente, programas de ayuda para el trabajo, o todavía programas agrícolas. El gobierno realizó así inversiones importantes y permitió el acceso a recursos financieros a través de las diversas agencias gubernamentales. Los resultados económicos fueron moderados, pero la situación mejoró. El «Segundo New Deal» se extendió entre 1935 y 1938, poniendo por delante una nueva distribución de los recursos y del poder en una escala más amplia, con leyes sindicales de protección, la Social Security Act, así como programas de ayuda para agricultores y trabajadores ambulantes. No obstante, la Corte Suprema juzgó numerosas reformas como anticonstitucionales, sin embargo, algunas partes de los programas fueron reemplazadas rápidamente, a excepción de la National Recovery Administration. El segundo New Deal fue mucho más costoso que el primero, y aumentó el déficit público. Por otro lado, a pesar de programas como la Public Works Administration, el desempleo todavía alcanzaba a 11 millones de estadounidenses en 1938.

No hay ninguna prueba de que el New Deal tuviera eficacia en la lucha contra la crisis, que perduró hasta que Estados Unidos movilizó su economía con la Segunda Guerra Mundial. En cambio, su éxito es innegable en el plano social.

William Jefferson "Bill" Clinton. fue el 42º presidente de los Estados Unidos en los periodos de 1993-1997 y 1997-2001, siendo el tercer presidente más joven de la nación. Previamente fue Gobernador del estado de Arkansas entre los años 1983 y 1992. Venció a George H. W. Bush en 1992 y luego a Bob Dole en 1996 por las elecciones presidenciales para los periodos respectivos de esos comicios. Al final de su presidencia, Clinton y su administración dejaban la Casa Blanca con un superávit de 559.000 millones de dólares y una aprobación de su gestión del 66%, la más alta para un presidente de Estados Unidos desde la Segunda Guerra Mundial.

Durante la administración Reagan, la economía pasó de un crecimiento del PIB del -0,3% anual en 1980 al 4,1% en 1988 (en dólares constantes de 2005) , lo que hizo descender la tasa de desempleo en más de dos puntos, pasando del 7,5% a principios de 1981 al 5,2% en 1989, aunque con máximos del 9,5% en 1982 y 1983. La tasa de inflación, del 13,5% en 1980, pasó al 4,1% en 1988, lo que se consiguió aplicando altas tasas de interés por parte de la Autoridad Monetaria (llegaron a un máximo del 20% en junio de 1981). Esto último causó una breve recesión en 1982, con una caída del PIB del -1,9 y el alto desempleo antes reseñado.

Reagan aumentó de forma muy importante el gasto público, básicamente el militar, que pasó (en dólares constantes de 2000) de 267,1 mil millones de dólares en 1980 (4,9% del PIB y 22,7% de los gastos públicos) a 393,1 mil millones en 1988 (5,8% del PIB y 27,3 de los gastos públicos); la mayoría de esos años el gasto militar estuvo alrededor del 6% del PIB, superando esta cifra en 4 años distintos. Estas cifras no se veían desde el fin de la participación estadounidense en la Guerra de Vietnam, en 1973.En 1981 redujo de manera importante el tipo impositivo máximo, que afectaba a los muy ricos, y que pasó de una tasa nominal del 70% al 50%; en 1986 volvió a reducir el tipo al 28%. Como consecuencia de todo esto, el déficit presupuestario y la deuda pública crecieron en gran medida: la deuda pasó del 33,3% del PIB en 1980 al 51,9% a finales de 1988 y el déficit pasó del 2,7% en 1980 a más del doble en 1983, cuando alcanzó el 6%; en 1984, 1985 y 1986 estuvo alrededor del 5%.

El número de estadounidenses por debajo del nivel de pobreza aumentó de 29,272 millones en 1980 a 31,745 en 1988, lo que significa que, en porcentaje del conjunto de la población, se mantuvo casi estacionario, desde el 12,95% en 1980 hasta el 13% en 1988. Los menores de 18 años por debajo del nivel de pobreza pasaron de 11,543 millones en 1980 (18,3% del total de niños) a 12,455 (19,5%) en 1988. Además, la situación de los grupos de renta baja se vio perjudicada por la reducción del gasto social. También la desigualdad aumentó. La participación en el ingreso total del 5% de los hogares de mayores ingresos pasó del 16,5% en 1980 al 18,3% en 1988 y la del quinto de mayores ingresos pasó del 44,2% al 46,3% en los mismos años. En cambio, la participación en el ingreso total del quinto más pobre pasó del 4,1% al 3,8% y la del segundo quinto más pobre del 10,2% al 9,6%.

Durante la presidencia de Ronald Reagan también se produjo la crisis de las Savings and Loan Association (asociaciones de ahorro y préstamo, un tipo especial de instituciones financieras). El coste final de la crisis se estima que ha supuesto en torno al 160,1 mil millones de dólares, alrededor de 124,6 mil millones de dólares de los cuales fue entregada directamente por el gobierno de los Estados Unidos a través de un rescate financiero, a partir de 1986.

Kennedy puso fin a un período de una estricta política fiscal, relajó la política monetaria para mantener los tipos de interés y estimular el crecimiento de la economía. Kennedy presidió el presupuesto del gobierno primero en superar la marca de 100 mil millones dólares, en 1962, y su primer presupuesto en 1961 condujo a los primeros déficit presupuestarios sin guerra y sin recesión. La economía, que había pasado a través de dos recesiones en tres años y estaba cuando Kennedy asumió el poder, se aceleró notablemente durante su breve presidencia. A pesar de una inflación baja y tasas de interés, el PIB había crecido en un promedio de sólo el 2,2% durante la presidencia de Eisenhower (poco más de crecimiento de la población a la hora), y disminuyó en un 1% durante el último año de Eisenhower. El estancamiento había tomado un peaje en el mercado laboral del país, así: el desempleo aumentó constantemente, pasando de menos del 3% en 1953 al 7%, a principios de 1961.

La economía giró y prosperó durante la administración de Kennedy. El PIB creció en un promedio del 5,5% desde principios de 1961 a finales de 1963, mientras que la inflación se mantuvo estable en torno al 1% y el desempleo comenzó a ceder; la producción industrial aumentó un 15% y las ventas de automóviles saltaron en un 40%. Esta tasa de crecimiento del PIB y la industria continuó hasta alrededor de 1966, y todavía tuvo que ser repetido por un período sostenido de tiempo.

Estos son los Cinco Presidente mejores que hasta ahora recoje la Historia de los Estados Unido.Todos con (un si y un no) con sus problemas y escándalos gobernaron este gran País,que no es fácil.No hay un Presidente que entre a la casa blanca sin "Cana" en la cabeza y no salga blanquito en canas.

Todos ellos han recurrido al gasto publico de sobre manera,unos en tareas Sociales y otros en tareas Militares,quiere decir que para salir de la crisis hay que poner dinero,Como el dicho si no "Arriesga" no ganas.

De lo que no hay duda que el Presidente Bush (hijo) la Historia lo recoje como el Presidente más malo que ha tenido los Estados Unido.Cuando tomo la Presidencia del País,estaba llena de Dinero.Y se lo entrego a Barack Obama en Bancarrota total.