15 nov. 2016

CARTAS

 
NOVIEMBRE 12, 2016 6:00 PM

Trump no representa los valores republicanos

6 oct. 2016

LA DISCRIMINACION

POR ELSA I. PARDO

La discriminación es una práctica social cotidiana, se trata de un trato desfavorable o de inferioridad, maltrato o desprecio injusto, a una persona o más de una. La discriminación como un fenómeno sociológico en los seres humanos, atenta contra la igualdad y siempre ha existido, desde los comienzos de la humanidad. Muchas personas son víctimas de la discriminación diariamente por su físico, estilo de vida o preferencias sexuales. Algunos tipos de discriminación son la nacionalidad, sexo, edad, raza, idioma, educación, empleo, salarios, condiciones laborales, servicios médicos, religión, estado civil, impedimento físico, nivel socioeconómico, discriminación política o laboral, inmigrantes y refugiados. Estas diferencias traen como consecuencias, distinción, exclusión, restricción de derechos fundamentales del ser humano, desigualdad, aislamiento, violencia y hasta la muerte. Debemos estar conscientes de que, en nuestra vida cotidiana, tenemos que convivir con ellos, los profesionales, artistas, religiosos, maestros, políticos, vecinos, familiares, trabajadores, amas de casas, amigos, etc.  Es que en todas las sociedades del mundo, existen personas y grupos con estas características, y que en lo único que somos iguales, es en que todos somos diferentes.
Hoy deseo referirme a la discriminación política, sobre todo en nuestro mundo occidental, un tema muy popular en la actualidad y más aún desde el 2008 cuando el actual presidente de los Estados Unidos, Barack Obama aspiró y se convirtió en el primer presidente negro de los Estados Unidos. Por primera vez en la historia, un hombre negro ganó las elecciones y así lo demostró el gobierno de los Estados Unidos.  Lo demás ya es historia. Pensé que, desde entonces, la discriminación política junto con el racismo, habían alcanzado su máxima expresión. ¡No solo el presidente y su familia han sido víctimas de campañas políticas negativas, del desprecio, racismo, epítetos, maltratos, calumnias, mentiras e injusticias, ni es solo a nivel gubernamental, ni periodístico, me refiero a aquellos enemigos, opositores y otros partidos políticos que no admiten ni respetan a quienes piensan de forma diferente!
En este momento estamos en plenas campañas políticas y en noviembre serán las próximas elecciones para escoger al próximo presidentete de los Estados Unidos. Las campañas están llenas de insulto, donde se destaca el candidato Donald Trump, republicano, poniéndole apodos a los otros candidatos. Hillary Clinton, demócrata, es su opositora más fuerte. ¿Serán estas elecciones las más ofensivas en la historia de los Estados Unidos? ¡Veamos!
Según el columnista y analista político Jorge Dávila de CNN en español, hasta ahora, estas no son las elecciones más sucias en este país. Hace 216 años, dos de los “padres fundadores” de esta gran nación, Thomas Jefferson y John Adams, iniciaron la tradición. En las elecciones del 1800, en la campaña de Jefferson, acusaron a Adams de tener el carácter de “un hermafrodita, aunque sin la gentileza de una mujer ni la fortaleza de un hombre”.  La gente de Adams respondió que Jefferson era un “tipo bajo, hijo de una india mestiza preñada por un mulato de Virginia”. A Adams le dijeron tonto, hipócrita, criminal y tirano. Jefferson recibió su medicina porque le llamaron ateo, libertino y cobarde. La más sucia de las campañas presidenciales estadounidenses, hasta ahora, tuvo lugar 28 años más tarde entre John Quincy Adams y Andrew Jackson. A Quincy Adamas le dijeron “chulo” y a la esposa de Jackson, “prostituta”.  Los reportajes en los periódicos eran como letreros de inodoros. Un periódico publicó que la madre del general Jackson “era una ramera que vino con los soldados ingleses y se había casado con un mulato, de los cuales ¡el general era uno!  Fuerte, ¿verdad? ¿Se insultarán más que los padres fundadores?
La discriminación política afecta a un individuo en su centro de trabajo, socialmente, en grupos y con familiares, por pensar distinto, por no estar de acuerdo con el gobierno, o por pensar distinto a lo que opine la mayoría o minoría. También se puede discriminar a una persona por tener una ideología distinta y ser tildada de socialista, comunista, traidora, etc.  Se le puede eliminar de un círculo de amistades, familiar, político o de cualquier grupo, violando sus derechos humanos y/o restringiendo sus derechos a la educación, beneficios, incluyendo la cárcel y hasta negándole la nacionalidad, como en el caso de Venezuela. El rechazo en la sociedad, a veces por medio de la violencia, como en el caso de Cuba, daña a una persona, física, verbal y mentalmente, incluyendo su autoestima y creándole enfermedades mentales.
 En el pasado, a las mujeres le han negado el derecho al voto en las elecciones y el derecho al ingreso a las universidades.  Los casos más notables son de índole racial.  El caso más emblemático fue en Alemania nazi, que llevó a la muerte a millones de judíos, luego de obligarlos a vivir en condiciones infrahumanas.  Uno de los casos más graves de discriminación política se llevó a cabo en Sudáfrica bajo el Apartheid, o sea, la exclusión institucionalizada de la gente negra de la vida política nacional. Creo que todo gesto de discriminación es una enfermedad del alma que produce sufrimiento y destrucción.

Pienso que necesitamos proponer leyes más fuertes a nivel estatal y nacional, en contra de la discriminación política, para aquellos individuos y partidos políticos que abusan de la libertad de expresión, incluyendo campañas sucias, pancartas, afiches, videos de conversaciones y fotos montadas que rebajan, ofenden y disminuyen la personalidad de otros candidatos y sus familiares. También temas de campana, letreros, símbolos y libros contra el partido opuesto y golpes bajos que han sido una práctica muy dañina que se alimenta de falsedades e intrigas, creando confusión y haciéndole daño al proceso democrático de la nación, el racismo y otros comportamientos inhumanos que incluyen la violencia.
Propongo que aquí en los Estados Unidos y en otros países se deberían supervisar los anuncios políticos en la prensa, radio y TV, así como las campañas políticas y los discursos de los candidatos, de manera que los que violen las normas, leyes electorales y leyes contra la discriminación política, se les aplique uno de los siguientes métodos: 1. El método de descalificación por medio de puntos. 2. El método de descalificación por número de multas. De tal manera, se podrían contrarrestar las variantes de la discriminación política y para que no afecte el bienestar y funcionamiento de la sociedad.
Según el artículo 7 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, todos somos iguales ante la ley y con derecho a igual protección de la ley, y protección

11 ago. 2016


¿Quién será el próximo presidente de los Estados Unidos?


Hasta el día de hoy, después de las convenciones republicanas y demócratas, si no hay cambios entre los dos candidatos oficiales, sabemos que esta contienda está entre Hillary Clinton y Donald Trump. El día de las elecciones, los votantes escogerán al próximo presidente de los Estados Unidos. ¿Pero, que dicen los astros?
La Astrología es una herramienta útil. Por medio de las cartas natales, posición de los planetas, casas, signos y aspectos astrológicos, nos sirve para conocer las posibilidades que tenemos para cualquier actividad en nuestras vidas. Sin embargo, las predicciones astrológicas no siempre son exactas, pero tienen un 80% de posibilidades.
En este caso, analicé 3 cartas natales: La de Hillary Clinton, nacida bajo el signo Escorpión, la de Donald Trump, bajo el signo Géminis y la carta natal del día de las elecciones, el 8 de noviembre, 2016. Este fue el resultado de mi análisis:
El día de las elecciones, el Sol hace una conjunción exacta con el Venus de la carta natal de Clinton y con Mercurio. También, Sol hace cuadratura con Marte, la Luna cuadratura Mercurio y cuadratura Júpiter. Sin embargo, Venus hace un trino con Neptuno en el Medio Cielo de su carta natal y una conjunción con el Medio Cielo del Congreso. Y, Marte, el planeta guerrero, de energía y fuerza, hace un sextil, buen aspecto, con el benefactor Júpiter natal y un trino con Saturno. Y, Júpiter sextil con el Ascendente del Congreso. La Luna que simboliza a una mujer, al pueblo y los acontecimientos futuros, hace un trino con su Sol, después, con el planeta Urano de Hillary y en su Ascendente, planeta de lo repentino, inesperado y sorpresivo, haciéndola ganadora. Todo indica que, a pesar de tener aspectos a su favor, Hillary Clinton podría tener obstáculos o problemas en el camino, pero el triunfo al final.
Elsa I. Pardo
Miami, FL

13 ene. 2016

Sinverguenzas Movie Producers Interview By Leila Ciancaglini

23 feb. 2015

¡Cuba!, ¿quo vadis?

02/22/2015 5:00 PM 
 02/22/2015 10:00 PM
La prensa mundial le dedica mucha cobertura a Cuba. El país suscita amplio interés, a pesar de no ser grande ni en población ni en superficie. Parece que la siguen considerando llave del Golfo o mucho más.
Ante la pregunta, “Cuba, ¿adónde vas?”, algunos desearían que Cuba pudiese retroceder en la máquina del tiempo a épocas anteriores al 1959.
La nostalgia pre-castrista encuentra explicación en dos perlas del refranero: “Cualquier tiempo pasado fue mejor” y “Cada cual cuenta de la fiesta como le fue en ella”.
Muchos solamente recuerdan lo positivo. Hay estadísticas innegables sobre el progreso que alcanzó Cuba en las profesiones, las artes, la industria y el comercio. Pero también había cubanos que no participaban de la bonanza. Muchos isleños malvivían en la pobreza, especialmente en las zonas rurales y algo también en las ciudades. Los mendigos, conocidos como limosneros, formaban parte del paisaje urbano. La discriminación racial levantaba ronchas, y se ha mantenido solapadamente bajo la Revolución.
No se puede explicar el afianzamiento de Castro en el poder, incluso después de haberse quitado la máscara para mostrar su rostro marxista leninista, sin el apoyo de un número considerable de cubanos insatisfechos con la Cuba de entonces.
Hoy hacen falta cubanos dentro y fuera de la Antilla Mayor que a la pregunta, “Cuba, ¿quo vadis?”, respondan que tras 56 años de comunismo no se puede desandar el reloj. Se necesita creatividad, visión de futuro. Debe diseñarse un proyecto “Cuba Siglo XXI”, que no sea ni ultraderechista ni comunista ni caudillista. Los protagonistas del cambio o transición deben guiarse por el ideal martiano, “con todos y para el bien de todos”. ¿Los hay dentro y fuera de Cuba? Ésa es pregunta de otro costal.
EDUARDO M. BARRIOS, S.J.
MIAMI

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/opinion-es/cartas/article10683140.html#storylink=cpy

20 feb. 2015

EL PERIODISMO ENEMIGO DEL RACISMO

El presidente Barack Obama y la primera dama Michelle Obama interactuan con la camarera Kitty Casey durante el Desayuno Nacional de Oración en el Washington Hilton en Washington , DC , 05 de febrero de 2015.  Foto oficial de la Casa Blanca tomada  por Pete Souza
El presidente Barack Obama y la primera dama Michelle Obama interactuan con la camarera Kitty Casey durante el Desayuno Nacional de Oración en el Washington Hilton en Washington , DC , 05 de febrero de 2015. Foto oficial de la Casa Blanca tomada por Pete Souza
Por José L. Martel
La libre expresión es una forma de decir lo que piensas, opinas y discrepas. Lo que deseas comunicar siempre guardando la ética del respeto dentro de la moralidad requerida. El periodismo es uno de las mejores vías para desarbolar, mostrar y manifestar esa expresión abierta, justa y verdadera. La ofensa, maltrato e insulto son métodos impropios considerados falta de respeto y de consideración. Se descalifica dentro de la ética del comunicador ya que su trabajo es decir lo que siente y percibe sin insultos utilizando injuriosas frases.
Todo sabemos que dentro de los países cerrados a la democracia es nula la libertad de expresión ya que se vive encerrado en un poder absoluto y totalitario. Los medios de prensa controlados por el que manda y controlada la vida del ciudadano en general. Le llamamos arbitrarios, totalitarios, monárquicos, dictatoriales y tiránicos. El control de los medios son totalmente absolutos y subyugada la vida del ciudadano sometida a la centralización de todos los poderes del estado en mano de una sola persona o grupo reducido dispone de todo el mando e impone el modo de vida que sirve para despojar a cada persona de sus herramientas de discernir, pensar, obrar y actuar libremente. El sistema nos convierte en esclavos y simples marionetas de sus antojos.
Pero que pena nos da cuando en plena sociedad civil vemos un grupo de personas que como dice el amigo José M. Burgos en su trabajo “Opina sin ofender” denuncia a todo aquel que se esmera para imponer sus criterios de forma omnipotente sin darse cuenta que dentro de una sociedad libre utiliza esa forma incivilizada de expresión no por eso sea condenable sino estar fuera de la ética profesional en el caso de las comunicaciones. No solamente alzando la voz insultante e hiriente logramos callar las libertades que el individuo posee sino que, en la mayoría de los casos solo tratamos de ridiculizar su transparencia con frases obscenas y fuera de lugar.
Existen personajes cultos e ilustratados que expresan un lenguaje soez, vulgar y ofensivo para exponer sus puntos de vista. Utilizando términos discriminatorios de raza, sexo, credo y religión para aquellos leemos sus contenidos y optamos por apartar sus relatos de nuestras acostumbradas lecturas. No quiero decir sus nombres ni demás credenciales por prudencia y menos decir donde publican sus trabajos. Muchos hemos comentado esas faltas de pudor de sus expresiones vanas y huecas cuando se trata del respeto al ser humano. En su mayoría son escritores instruidos de algún renombre pero carentes del sentido ético, profesional de una buena educación.
Aquí en Miami tienen cobertura en las páginas de periódico que se edita y donde al mismo tiempo escriben excelentes figuras reconocidas dentro del periodismo local, nacional e internacional. Pero siempre tenemos excepciones de esas personas que utilizan en sus contenidos ese vocabulario es vulgar con manifestaciones racistas adornadas de malas palabras y oprobios que la ética periodística no comparte y a mi juicio conlleva a una falta de respeto a la verdadera y justa libertad de expresión.
La Moral y Cívica es la cualidad optima del comunicador de llegar al lector sin ofensas e insultos. Observar buenos modales al escribir nos hace ser respetados por todos. Para descalificar al enemigo y decir nuestras verdades en su cara no es necesario utilizar malas palabras obscenas, oprobios y formas groseras de expresión. La educación viene del hogar, de la familia y del contorno donde nos desenvolvemos, donde aprendemos el mejor comportamiento. Sabemos que las escuelas nos enseñan conocimientos y realmente son el centro del aprendizaje de sabiduría, conocimiento y vocación y lo mejor de toda la base de una instrucción docente.
Estados Unidos es una nación formada en las virtudes del respeto al ser humano por tanto un país de leyes con una historia de luchas donde tiene una Constitución que es ejemplo del mundo civilizado. Es el país mas poderoso del universo no solamente por sus fuerzas armadas tecnológicamente equipadas y perfeccionadas con todos los mejores adelantos, sino por su composición de estado con tres poderes de gobierno que son ejemplo de la justicia social para todos sus ciudadanos donde prevalece la prudencia y el honor del ser humano. Es admisible la crítica y la inconformidad sin emplear la ofensa contra el gobernante de turno sin emplear la ofensa moral a su persona y a su familia. No importa que no te guste su forma de actuación utiliza la critica constructiva sin ofender su moral y la de su familia, eso esta penado por las leyes de la Constitución.
Por primera vez el pueblo de Estados Unidos ha elegido por dos términos seguidos a un presidente afroamericano. La mayoría del pueblo estadounidense no condena el racismo batalla ganada desde la liberación de esclavos por Abraham Lincoln y las luchas de desagregación racial lideradas por el Reverendo Martin Luther King Jr.. Es mas que sabido, sobre todo si somos cubanos, que la mezcla de persona negra con blanca la catalogamos como mestizo (mulato). Aquí en Norteamérica se le califica raza afroamericana. En el caso específico del presidente Obama no es una excepción. Su progenitor negro africano y su madre blanca engendra a un mestizo de color cobrizo que a mi entender en Cuba y España lo describiríamos como un “mulato de pelo malo”.
Sin otra cosa que aportar dejo a cada cual opinar a su manera y espera que sea con la debida compostura de persona civilizada, ajena al extremismo morboso y si con el respeto, dignidad y ejerciendo la verdadera libre expresión del ser humano justo, respetuoso y comprensivo.
Miami, Florida, USA/ josemartel552@yahoo.com

30 ene. 2015

La nueva política hacia Cuba

PUBLICADO EN EL NUEVO HERALD

01/28/2015 1:00 PM

Hemos leído con atención las voces que se oponen a la nueva política del presidente Obama hacia Cuba. Un argumento que escuchamos repetidamente es que Estados Unidos en su acercamiento diplomático con la isla comunista ha renunciado a requerir de Cuba cambios en su política interna. Por ende, el régimen de La Habana tratará de obtener lo más posible sin dar nada a cambio.
El presidente Obama, en su discurso a la nación el 17 de diciembre, expresó claramente que “la política anterior ha fracasado en avanzar los intereses del país”. Es precisamente a esos intereses a lo que su política responde. Creando más oportunidades a través de acuerdos bilaterales de interés común, comerciales, bancarios, migratorios, ambientales, etc. Algunos analistas consideran a Cuba un país en transición debido al obvio fracaso de su ensayo comunista. EEUU está apostando a fortalecer la sociedad civil con más recursos económicos e información a su alcance. La que oportunamente acabará exigiendo más espacio y una apertura política apropiada.
Con respecto al embargo como pieza de negociación, es una ley y solo el Congreso la puede derogar. Claro que el presidente puede, como lo ha hecho, aminorar su impacto. El régimen de la Habana no desea realmente su levantamiento, pues acabaría con su más preciada justificación –el “bloqueo”– para sus desmanes. Está ocurriendo algo interesante: los grandes aliados de Obama son los productores agrícolas y la Cámara de Comercio, que quieren más comercio con Cuba.
En cuanto a si Cuba sigue siendo un Estado terrorista, todo indica que carece de las condiciones financieras para sufragar fechorías como en el pasado. Sin embargo, en las discusiones es prudente tratar temas espinosos como el de la compensación por intervención de negocios y propiedades embargadas y que en el territorio cubano se encuentran muchos prófugos de la justicia norteamericana.
Deseamos una transición ordenada, y no un caos, hacia la democracia, con libertad, justicia y dignidad para el bien de todos, como proclamara José Martí.
Marino López-Blanco
Key Biscayne

28 ene. 2015

La nueva política hacia Cuba


01/28/2015 1:00 PM 
 01/28/2015 6:00 PM
Hemos leído con atención las voces que se oponen a la nueva política del presidente Obama hacia Cuba. Un argumento que escuchamos repetidamente es que Estados Unidos en su acercamiento diplomático con la isla comunista ha renunciado a requerir de Cuba cambios en su política interna. Por ende, el régimen de La Habana tratará de obtener lo más posible sin dar nada a cambio.
El presidente Obama, en su discurso a la nación el 17 de diciembre, expresó claramente que “la política anterior ha fracasado en avanzar los intereses del país”. Es precisamente a esos intereses a lo que su política responde. Creando más oportunidades a través de acuerdos bilaterales de interés común, comerciales, bancarios, migratorios, ambientales, etc. Algunos analistas consideran a Cuba un país en transición debido al obvio fracaso de su ensayo comunista. EEUU está apostando a fortalecer la sociedad civil con más recursos económicos e información a su alcance. La que oportunamente acabará exigiendo más espacio y una apertura política apropiada.
Con respecto al embargo como pieza de negociación, es una ley y solo el Congreso la puede derogar. Claro que el presidente puede, como lo ha hecho, aminorar su impacto. El régimen de la Habana no desea realmente su levantamiento, pues acabaría con su más preciada justificación –el “bloqueo”– para sus desmanes. Está ocurriendo algo interesante: los grandes aliados de Obama son los productores agrícolas y la Cámara de Comercio, que quieren más comercio con Cuba.
En cuanto a si Cuba sigue siendo un Estado terrorista, todo indica que carece de las condiciones financieras para sufragar fechorías como en el pasado. Sin embargo, en las discusiones es prudente tratar temas espinosos como el de la compensación por intervención de negocios y propiedades embargadas y que en el territorio cubano se encuentran muchos prófugos de la justicia norteamericana.
Deseamos una transición ordenada, y no un caos, hacia la democracia, con libertad, justicia y dignidad para el bien de todos, como proclamara José Martí.
MARINO LÓPEZ-BLANCO
KEY BISCAYNE

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/opinion-es/cartas/article8467772.html#storylink=cpy

27 ene. 2015

Mitos cubanomiamenses


Publicado en El Nuevo Herald
1/26/15

Circula incuestionada la versión de que los cubanos llegados a Miami poco después de 1959 eran educados, acaudalados, religiosos y amantes de la democracia. Hubo de todo.
Cubanos de diferentes estratos socioeconómicos se exiliaron motivados en parte por ideales; no querían, por ejemplo, que sus hijos se educasen bajo el marxismo ateo. Entre los acaudalados hubo muchos que dejaron el país insular por haber perdido sus industrias, comercios y fincas; si el gobierno castrista hubiese limitado las expropiaciones a las multinacionales y latifundios baldíos, no pocos empresarios y terratenientes se habrían quedado en la patria. Después de todo, en Cuba no había democracia desde 1952, y a muchos ricos no les importaba demasiado; de modo que en la sexta década del siglo XX ya hubo emigrantes económicos. También emigraron profesionales que perdieron la práctica privada.
Prevalece la impresión de que los cubanos salidos por Mariel, año 1980, eran delincuentes comunes y locos de Mazorra (hospital psiquiátrico). En realidad la mayoría de los que vinieron por esa vía eran honestos y cuerdos. Muchos llegaron lo suficientemente jóvenes como para matricularse en universidades y hacerse de profesiones.
Se piensa que Cuba es un país donde la gente se pasa el día llorando por la pobreza y opresión en que viven. Lo cierto es que el ser humano cuenta con mecanismos psicológicos de defensa para sobreponerse a las penas. Eso explica que en Cuba haya fiestas, baile y mucho chiste. Por supuesto que las remesas de dinero ayudan a que los destinatarios se enjuguen las lágrimas, y que por capilaridad los dólares se compartan con quienes no reciben nada.
También se cree que los cubanos que han llegado a Miami en los últimos años son chusmas de “¡Asere, qué volá!” Nada más falso. En la ex Perla de las Antillas sigue habiendo educación primaria, secundaria y universitaria. En Cuba no faltan bibliotecas, teatros, cines y clubes juveniles con acceso al intranet, redes internas; la conexión a internet exige pago. Hay música clásica y ballet, así como museos. De modo que, a pesar del empobrecimiento, todavía existen cubanos educados en la Isla. Los que llegan ahora a Miami en busca de mejores condiciones de vida, también desean que en su patria la gente pueda opinar sin caer presa; no son emigrantes puramente económicos, o sea, carentes de aspiraciones democráticas.
EDUARDO M. BARRIOS
MIAMI

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/opinion-es/cartas/article8019555.html#storylink=cpy

14 ene. 2015



El resurgimiento de Estados Unidos es real

En su mensaje semanal, el presidente Barack Obama habla sobre los beneficios económicos que se lograron en 2014
FUENTE:  RADIOMIAMI.US





En su mensaje semanal, el presidente Barack Obama habla sobre los beneficios económicos que se lograron en 2014, el año de más fuerte crecimiento del empleo desde la década de 1990.


En las próximas semanas, el presidente seguirá dando una vista previa de su discurso del Estado de la Nación y la agenda que va a proponer para construir sobre ese progreso.


Obama expondrá las maneras que está trabajando para ayudar a todas las personas que viven en Estados Unidos a salir adelante en el nuevo año, como los planes que anunció esta semana para que el colegio comunitario sea gratuito, que las hipotecas sean más asequibles y accesibles para las familias solventes, y apoyar la manufactura.


A continuación el mensaje íntegro del presidente:


“Hace aproximadamente un año, prometí que el 2014 sería un año clave para los Estados Unidos. Y esta semana, tenemos más evidencia para respaldar eso.


En diciembre, nuestros negocios crearon 240,000 nuevos trabajos. La tasa de desempleo cayó a 5.6%. Eso significa que el 2014 fue el año más sólido para el crecimiento laboral desde la década de 1990. En 2014, el desempleo cayó más rápido que lo ha hecho en las últimas tres décadas.


Durante una sucesión de 58 meses, nuestras empresas han creado 11,2 millones de nuevos puestos de trabajo. Después de una década en declive, la fabricación estadounidense está en su mejor racha de crecimiento desde la década de los 90. Estados Unidos es ahora el productor número uno del mundo de petróleo y gas, lo que ayuda a ahorrar a los conductores alrededor de $1,10 por galón en las gasolineras en comparación con la misma época del año pasado.


Gracias a la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio, unos 10 millones de personas que viven en Estados Unidos han obtenido seguro de salud en tan solo el último año. Hemos recortado nuestros déficits en aproximadamente dos tercios. Y después de 13 largos años, la guerra en Afganistán ha llegado a un final responsable, y más de nuestras valientes tropas han vuelto a casa.


Han pasado seis años desde la crisis. Esos años han demandado trabajo duro y sacrificio por parte de todos. Pero como país, tenemos todo el derecho de estar orgullosos de los logros conseguidos. El resurgimiento de Estados Unidos es real. Y ahora que las aguas estás tranquilas, si todos realizamos nuestro papel, si todos cooperamos, podemos asegurarnos que la marea empiece a levantar a todos los barcos de nuevo. Podemos asegurarnos que la clase media sea el motor que impulse la prosperidad de Estados Unidos para las próximas décadas.


Ese será mi enfoque en mi discurso sobre el estado de la nación en un par de semanas; el desarrollo del progreso que hemos realizado. Pero pensé, ¿por qué esperar? Comencemos ahora.


El miércoles visité una planta de Ford en las afueras de Detroit, debido a que la industria automotriz de Estados Unidos y su estado de origen están volviendo a definir la palabra "regreso".


El jueves, viajé a Arizona, uno de los estados más afectados por la crisis de vivienda, para anunciar un plan nuevo que pondrá cientos de dólares en los bolsillos de los nuevos dueños de viviendas, y ayudará a que más nuevas familias compren su primera casa.


Y como se puede ver, estoy hablando con ustedes hoy desde Pellissippi State Community College en Tennessee, un estado que está tomando grandes pasos en materia de educación, para revelar mi nuevo plan para tener gratis dos años de universidad técnica para cada estudiante responsable. También estoy aquí para establecer un nuevo centro que atraerá más trabajos de fabricación que pagan bien de alta tecnología a nuestras costas.


Hacer que sea más fácil ser dueño de una vivienda. Aportar una educación superior al alcance. Crear más trabajos buenos que paguen salarios buenos. Esas son solo algunas de las maneras en que podemos ayudar a que cada persona que viven en Estados Unidos salga adelante en la nueva economía. Y hay más por venir. Porque Estados Unidos está regresando. Y quiero ir a toda velocidad. Gracias a todos y que pasen un buen fin de semana.

13 ene. 2015

¿Cambiará la Ley de Ajuste Cubano? Expertos en Miami hablan sobre el tema

01/10/2015 8:44 PM 
 01/12/2015 5:14 AM
Yoandri Usatorres Cutiño (der.), de 31 años, llegó a Miami el 2 de enero después de cruzar la frontera mexicana en Laredo el día de Año Nuevo. En la foto junto a su primo Osmany (izq.) y su hermano Stalin.
Durante casi 50 años, la Ley de Ajuste Cubano ha permitido que cientos de miles de refugiados e inmigrantes de la isla que llegan sin visa puedan obtener residencia después de asentarse en suelo estadounidense.
¿Está a punto de derogarse esta ley que beneficia a los cubanos ahora que el presidente Barack Obama ha ordenado el restablecimiento de relaciones diplomáticas con Cuba?
Mientras que muchos cubanos temen que mejores relaciones con La Habana conlleve a la desaparición de la Ley de Ajuste Cubano, algunos expertos dicen que esto no va a suceder de inmediato.
A diferencia de la orden de normalizar las relaciones con Cuba, la derogación de la Ley de Ajuste Cubano no puede hacerse unilateralmente por decreto presidencial. Se requiere la participación del Congreso, explicaron los abogados de inmigración Ira Kurzban y Mario Urizar a el Nuevo Herald.
Para que esto suceda, “el presidente y el Congreso tendrían que trabajar juntos para determinar que Cuba tiene un gobierno elegido democráticamente, lo que está lejos de la realidad”, señala Urizar.
Los abogados dijeron que su modificación o derogación podría ocurrir de dos maneras: a partir de un informe del presidente al Congreso con pruebas de que se ha instalado en la isla un gobierno elegido democráticamente, según establece laCuban Liberty and Democratic Solidarity Act de 1996—también conocida como Ley Helms-Burton—; o a través de la aprobación por separado de una nueva ley que elimine o cambie el ajuste de estatus concedido a los cubanos en 1966.
Sin embargo, legisladores cubanoamericanos de Miami dijeron que el plan de la Casa Blanca de normalizar las relaciones con Cuba podría tener un impacto sobre la ley.
“Las concesiones atroces del presidente al régimen de Castro claramente ponen el futuro de la Ley de Ajuste Cubano en peligro”, dijo el representante Mario Díaz-Balart en un correo eletrónico a el Nuevo Herald. “Los esfuerzos del presidente para normalizar las relaciones con el régimen de Castro parecen indicar que la situación de los derechos humanos en Cuba ha mejorado, cuando en realidad se han deteriorado”.
Por su parte, el senador Marco Rubio, dijo en conferencia de prensa la semana pasada que desconocía si había un “esfuerzo organizado para derogarla, pero me atrevería a decir que habrá esfuerzos por derogar la ley por parte de algunos”.
¡Gracias por votar!
 
 
 
 
 
Total de Votos: 2,783
Rubio afirmó que él mismo favorecía su modificación, no a causa del cambio de la política exterior estadounidense, sino porque no quiere que los inmigrantes cubanos que se benefician de la ley puedan volver a la isla de la que afirman que huyeron.
“Un año y un día después de llegar, después de que adquieren la residencia en los Estados Unidos, estas personas están viajando a Cuba 15 veces o 20 veces al año”, comentó.
La representante Ileana Ros-Lehtinen fue más cautelosa y dijo en un correo electrónico que aún no estaba claro qué impacto tendría el cambio de política hacia Cuba en la Ley de Ajuste Cubano.
“Aun se desconoce si la Ley de Ajuste Cubano se debatirá de manera aislada o como parte de un paquete sobre inmigración más grande”, dijo Ros-Lehtinen.
El viernes Ros-Lehtinen se unió a otros legisladores cubanoamericanos—entre ellos los representantes de la Florida Diaz-Balart y Carlos Curbelo, el Senador Ted Cruz, republicano de Texas, así como el congresista Albio Sires, demócrata de Nueva Jersey, y el congresista republicano de West Virginia Alex Mooney—para enviar una carta conjunta al Secretario de Estado John Kerry exhortando a la administración a que “inmediatamente detenga los esfuerzos de normalización de relaciones hacia Cuba y la dictadura de Castro”.
Y siguen llegando
El futuro de la histórica ley, ahora foco de debate tanto en el sur de la Florida como en Cuba, bien podría ser el factor principal detrás de un repunte significativo en el número de inmigrantes cubanos que intentan llegar a las costas estadounidenses en endebles embarcaciones.
Desde que el presidente Barack Obama anunció el dramático cambio de política hacia Cuba el 17 de diciembre, se ha producido un aumento en el flujo migratorio en el estrecho de la Florida, según el portavoz de la Guardia Costera en Miami, el subcomandante Gabe Somma.
Entre el 1ro y el 16 de diciembre sólo 132 balseros cubanos fueron interceptados, avistados en el mar o arribaron a las playas del sur de la Florida. Pero entre el 17 y el 1ro de enero, ese número llegó a 421, dijo Somma.
Del mismo modo ha aumentado el número de cubanos que son devueltos a la isla. El lunes pasado, la Guardia Costera repatrió a 121 inmigrantes cubanos, una de las repatriaciones más numerosas en tiempos recientes.
La Guardia Costera ha respondido aumentando su patrullaje en el estrecho de la Florida “en respuesta a la oleada de intentos de inmigración ilegal a los Estados Unidos” por parte de inmigrantes cubanos, según informó en un comunicado.
Bajo la actual política de pies secos/pies mojados, los inmigrantes cubanos interceptados en alta mar son por lo general devueltos a Cuba, mientras que los que llegan a suelo estadounidense se les permite quedarse y pueden solicitar una tarjeta verde de residencia después de un año y un día en el país.
Inmigrantes cubanos que acaban de arribar a Miami, entrevistados el viernes frente a las oficinas en Doral del Servicio Mundial de Iglesias—una de las agencias que ayudan a reasentar a los cubanos recién llegados—dijeron que muchas personas en la isla están planeando salir en embarcaciones y venir a Estados Unidos debido a la creencia generalizada de que la Ley de Ajuste Cubano y la política de pies secos/pies mojados están a punto de desaparecer debido al cambio de política.
“Hay personas que temen que se van a acabar los beneficios que los cubanos reciben cuando llegan”, dijo Yuniel Germán Alonso, de 33 años, que llegó el 31 de diciembre a los Cayos de la Florida a bordo de un pequeño bote con otras tres personas.
Por su parte, Yoandri Usatorres Cutiño, de 31 años, quien llegó a Miami el 2 de enero después de cruzar la frontera mexicana en Laredo el día de Año Nuevo, se hizo eco del análisis de Germán.
“Muchas más personas van a tratar de venir a los Estados Unidos desde Cuba, por el temor general de que pronto la puerta de entrada se cerrará”, dijo Cutiño.

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/sur-de-la-florida/article5957847.html#storylink=cpy

Páginas