EL MATRIMONIO

24 de Septiembre del 2011

Por Fernando J Milanés
Psiquiatra jubilado

Con la declaración reciente de la congresista Ileana Ros Lehtinen apoyando una ley defendiendo el derecho de que las personas “gay” puedan unirse en una ceremonia matrimonial, este tema regresa a la palestra. Los defensores de esta medida argumentan que es un problema de discriminación. Opino distinto. Discriminación no es la base de la disputa, sino preservación. Preservación de los valores morales, culturales, religiosos, que se han unido en este nombre simbólico de una razón biológica, que garantiza la eternidad del ser humano, y que solo se logra con la unión de un hombre y una mujer. Los derechos de dos personas que deseen unirse, vivir juntos, tener sexo y repartirse sus bienes materiales es algo que debería ser protegido por las leyes. Mi objeción esta en utilizar la palabra matrimonio, que simboliza la unión que creó la naturaleza para así poder mantener la especie. En medicina utilizamos la frase “contra natura”, cuando cambiamos procesos biológicos para salvar vidas. Estas personas no pueden, ni deben ser tratadas diferente a las demás, pero tampoco se debe enfatizar sus vidas como una ideal. La decisión de una minoría que, por genética o voluntad, tiene relaciones , ama y se une a personas de su mismo sexo, debe ser respetada por la sociedad y protegida por sus leyes, pero no utilizadas como propaganda para influenciar a nuevas generaciones, argumentando que es una igual que la que nos indica nuestro organismo . La palabra matrimonio, por su valor simbólico por centurias, por ende no es apropiada para ninguna otra unión que la de un hombre y una mujer.

Miami