LA LIBERTAD ECOMOMICA Y SU IMPACTO EN LA LIBERTAD POLITICA 

                                              ALGO PARA PENSAR

Los  regímenes comunistas  a diferencia  de las   dictaduras   tradicionales que dejan intacta, aunque corrompen , los mecanismos de la  libre empresa, basan su poder totalitario, no solo en la represión política, sino en otra más efectiva y cruel , el control absoluto de la economía,  que hace al ciudadano un siervo  sumiso de Estado por miedo a perder su trabajo y que a sus hijos no solo se le dificulte  el acceso a la educación  , sino que sean objeto de acoso y discriminación por  ser sus padres “ Contrarrevolucionarios”. Esa es la razón por lo que el régimen solo da una limitada y temporal libertad económica, para aliviar su desastrosa economía; porque sabe que la independencia económica, aunque temporalmente  beneficia la economía del país,  debilitara al régimen totalitario, y  fortalecerá a la oposición, aunque algunos pesimistas no lo crean.  

  La libertad económica   independiza al ciudadano de la tutela estatal y promueve y alimenta la ambición de alcanzar una prosperidad que el régimen le niega y que resultara inevitablemente en una confrontación con un sistema confeccionado para mantener sumisa a la población por medio de la miseria que provoca la dependencia económica del Estado.

Debemos recordar que cuanto más pobre e inculto es un pueblo más tiempo  estará oprimido   por eso el comunismo se asienta y fortalece con la miseria como dijo Engels, el socio de Marx.

“Los seres humanos buscan primero una vivienda donde dormir y comida para alimentarse y después se ocupa de la religión y de la política”  

 

Hiram Gonzalez

 

 

LA PATRIA SUCIA       

23 de Junio del 2013-06-23

Si pensábamos que las declaraciones del jefe ilegitimo de Venezuela, Nicolás Maduro se llevaba el premio de hablar tonterías, nos equivocamos.    Las visiones de Chávez convertido en pajarito y sus conversaciones con el intelectualmente limitado nuevo dictador del País, quedaron atrás en comparación con las declaraciones del canciller Jaua, un cercano colaborador de Maduro.    Según este buen Sr., la enorme escasez de los productos más básicos es solo un precio que se debe pagar por la patria.    El pasar hambre y vivir en suciedad y miseria no “se toma en cuenta para evaluar el bienestar de una sociedad”.    Este sacrificio, puntualiza el, es pequeño comparado “con el valor de tener patria”.    Jaua explica a su manera el concepto de patria como “conciencia, humanidad”, añadiendo que es “preferible tener patria que papel higiénico”.    El tergiversar el significado de patria al igual que el de justicia social no es nuevo para los regímenes dictatoriales.    Por “nuestra patria”, a los cubanos el régimen de Castro nos exigió sacrificar nuestra libertad, nuestro bienestar y valores humanos.   Después de 54 años todavía los habitantes de ese país, se les pide hacer sacrificios solo para continuar una vida miserable.   Para estos tiranos, patria solo se define como el demandar a un pueblo que acepte su liderazgo.    Patria es mucho más que un lugar de nacimiento.    Es un sentimiento afectivo consecuente de una vivencia.    Es una cultura, una historia y una identidad.    Necesario para el logro de ese lazo afectivo es el tener libertad.    Los venezolanos no aceptaran la idea ridícula que el estar obligados a tener el trasero sucio los convierte en patriotas.    Este pueblo, como todos, desean tener una patria donde la decisión de cuando y como asearse sea de ellos y que la obligación de los gobernantes sea el proveer la oportunidad de hacerlo.    Chávez y su Socialismo Bolivariano fracaso.    Una industria petrolera, antes rica, y ahora en ruinas, una nación que estaba acostumbrada a tener alimentos, y múltiples objetos de consumo, no se siente patriótica.    Todo lo contrario.     Este sufrido pueblo lo que experimenta es coraje y deseos de regresar a su verdadera patria, sin Chávez, sin Chavistas y con libertad.

Fernando J Milanés MD

EL APASIONAMIENTO CUBANO

4 de Abril del 2013

Cuando se debaten las razones de la pérdida de una Cuba que a todas luces tenia tanto que ofrecer, la primera respuesta de la mayoría de nosotros es encontrar culpabilidad ajena.    Que si fue Batista, que Fidel nos engaño, los políticos corruptos, la prensa, hasta el Toti!     Poco se aprende cuando no existe la introspección.    Un factor de nuestra cultura,  que se manifestó desde nuestras guerras de independencia, durante nuestro corto tiempo de Democracia, y que persiste hasta el momento, es como nos dejamos llevar por la pasión.    Este intenso sentimiento domina la voluntad y perturba la razón.    A pesar de vivir en exilio, en una cultura distinta y en circunstancias disimiles, continuamos dejándonos dominar por este sentimiento.    Cuando un joven pero progresivo sistema fue interrumpido por el golpe de estado Batistiano, existieron muchas posibilidades de una solución pacifica a este nefasto paso atrás.    Nosotros no aceptamos razones, seguimos a un joven desconocido con dudosa reputación  que ofrecía un camino violento.    Todos somos culpables de hacer populares a demagogos gritones como Pardo Llada y Chivas e ignorar a políticos juiciosos como Márquez Sterling.    Acá en nuestro Miami, solo podemos apoyar a muchos en la radio porque se hacen anticastristas o a los que niegan las maldades de la tiranía Castrista.    También es realidad, de que con el tiempo un gran número de los verdaderos exilados, donde me encuentro, se han dedicado a sus trabajos y familia, adaptados a una vida nueva y aunque continuando la ayuda al País de origen, aceptan que la Cuba de ellos existirá solo en los recuerdos.     Entonces llego Yoani!    Esta valerosa joven, cuyo talento y facilidad de expresión es indudable nos hizo regresar a nuestro apasionamiento.     Un grupo, bastante reducido, la ataco y trato de provocar actos callejeros.    Un número mucho mayor de nosotros no se cansa de alabarla y ver en ella algo tan maravilloso que no es compatible con la razón ni la realidad.    Que hay que apoyarla, aunque se discrepe en algunos puntos?    Por supuesto.    Cuando nos estamos ahogando nos agarramos hasta de un alambre con púas para salvar la vida.    Que es más popular en el extranjero que en Cuba?    Claro está, Cuba es una tiranía.    Ahora bien, demos tiempo, analicemos la realidad, esperemos los sucesos en su regreso a Cuba.     La misma propaganda negativa que hace contra los Castro, ellos la utilizan como demostración de que existe una libertad de viaje y/o expresión.    Es la famosa oposición leal que utilizan todas las dictaduras.     Dentro de poco nos olvidaremos de su visita y desgraciadamente una vez más quedara demostrado que los Castro no cambiaran y que nosotros acá nunca aprenderemos a no dejarnos conquistar por el fanatismo.

Fernando J Milanés MD

SCIENCE AND GOD    

5/8/2013

Recently I read in a social media outlet a gentleman, whose honesty is not disputed, writing about the credibility of the evolution theory versus the lack of facts backing creationism.    Presupposing that his views are based in the latest version of the origin of life, and that he evaluates creationism as it is told in the Bible’s Genesis and not the existence of a God, I feel that his comments deserve more thoughts.    I will put aside the political use, as a challenge to the Bible and our Judeo-Christian tradition, and also clarify that even as I encourage religious beliefs I do not abide by the dogma of any.    As a scientist and a reader of the work of many, it is undeniable that the idea of an evolution of one cell to form our existence is valid.    It is also true that any human conclusion of our origins is a product of a brain and its thoughts, and this ability was preordained in the original cells DNA.    The circumstances necessary for not only the existence of that minuscule matter, but for all the other factors required for our existence are so enormous that mathematicians have been unable to place a number on it.    This enigma that baffles many has produced controversy since the early civilizations.    St. Thomas Aquinas, a 13^th century Dominican monk, a theologian, and philosopher, postulated in his works the compatibility between Aristotle’s views of the creation of animals from plants “spontaneous generation”, and  the existence of God.    His views that the marvels of nature, with the check and balances of its design to produce and maintain life, were so perfect that it needed God to have created it.    These are the same ideas that mathematicians, astronomers and most scientists have arrived at in our times with all the instruments presently at their disposal, and they have also concluded that the origin of planets and subsequent life was God’s creation.   Human mind has defined an understanding of our existence but it was formed by an original design in order to do so, and these plan, most scientist conclude, was of divine and not human doing.    In summary, DNA created us and God created DNA which is what I accept as true.    Presently, with the exception of those that adhere to the strict interpretation of the ancient books, most religions, and scholars accept, as did St Thomas Aquinas, of not only the compatibility, but the fact that evolution theories also are proof of a God and Creator.

Fernando J Milanes MD

VOLVERAN LAS GOLONDRINAS  

15 de Junio del 2013

No fueron las oscuras golondrinas amorosas de Bécquer, desgraciadamente para Venezuela, fue Chávez transformado en pajarito el que regreso.    Así es.    El acéfalo Nicolás Maduro exclamo hace unos días lleno de alegría, durante un acto político en el estado de Mérida, “mira, paso por aquí, después dicen que yo invento”.    Esta demonstración de júbilo, motivada por el paso de un pajarito, confirmo según Maduro la felicidad del fallecido dictador Venezolano por el gran trabajo de su sucesor.    Efectivamente, el pueblo de ese sufrido País desea celebrar como una riqueza petrolera se ha convertido en una ruina, como un pueblo pasa hambre, carece de alimentos, efectos higiénicos como el papel, imposibilitado de ejercer libertad de expresión, obligado a solamente estar informado por una prensa oficialista, y vivir en una Democracia solo en nombre, puesto que todos los organismos están controlados por el poder Chavista.    Con una oposición mayormente inepta,  y un apoyo de algunos países que viven de su petróleo y otros que lo hacen por demagogia como Santos en Colombia, el futuro de Venezuela no parece prometedor.    Ignoramos si estas alucinaciones avícolas de Maduro son un producto de una enfermedad o un déficit mental.    Todos nos preguntamos, con tantos pajaritos volando, como reconoce cual es Chávez?    Un estudio geopolítico de la situación y considerando que el verdadero poder de mando de ese País está en Cuba, se llega a la conclusión que el verdadero “pajarito” que domina a Nicolás no es Chávez, es el hermanísimo líder cubano.

Fernando J Milanés MD

GUSANOS DE SEDA

13 de Junio del 2013

Un estudio reciente efectuado por la organización Habana Consulting Group, publicado en su sitio “web”, y dado a conocer por periódicos, demuestra que en el presente las remesas de cubanos en el extranjero constituyen en cuantía el mayor sostén económico para la tiranía Castrista.    En el año 2012 el monto en dólares fue de $2,605 millones, sin contar los envíos materiales como ropa, alimentos, efectos electrónicos, etc., que sumados a lo anterior aumentaría esta ayuda a los $5,105 millones.    Comparen esto con la industria azucarera que devengo unos $391 millones el mismo año.    Este grupo de economistas, bilingües y de muchas nacionalidades, obtienen muchos datos de Cuba, cifras que son prácticamente imposibles de obtener por vías oficiales.     El estudio no hace conclusiones de orden político, puesto que su objetivo es ofrecer un centro de información para los que en el presente o el futuro tengan necesidad de tener números reales hacia un propósito personal, como un viaje a la isla, o una ambición empresarial.    Su Presidente, Emilio Morales Dopico, si menciono en una entrevista los diferentes intereses de los que llegan ahora a este País con los que lo hicieron antes.    La política de este País ha estimulado los viajes, y el aumento de la ayuda a familiares, el incremento de las entradas a Cuba, es evidente desde el comienzo de la administración Obama.    Mucho se critica a los que, como mi persona, no viajamos a Cuba y/o resentimos que otros mantengan el sufrimiento de un pueblo por simple interés personal.    Se nos dice inhumano y se nos acusa de carecer sentimientos familiares.    Esta falta de comprensión es resultado de haber vivido distintas experiencias.    Nosotros fuimos, y a mucha honra, “gusanos”, y si sufrimos perdidas materiales y/o espirituales fue por un esfuerzo de sacrificio.    Esta acción, es muy desagradable, pero se hace por obligación y altruismo.    Este dolor se sufre por un ideal, en nuestro caso la libertad de un pueblo.    Dichosos  nosotros que tuvimos la suerte de no pagar el máximo sacrificio de nuestras vidas o años de tortura y prisión como muchos de nuestros familiares y amigos.    En el presente los Castro, imitando a la antigua China, cría nuevos seres “gusanos de seda”, que en una gran proporción no conocen, ni aspiran a libertad, y solo buscan sobrevivir.    En su malvada habilidad, el Castrato utiliza a sus ciudadanos esclavos como productores de divisas para aliviar el resentimiento civil hacia ellos.    Estos inmigrantes tienen la suerte que gozan de leyes como la del ajuste cubano, que les da privilegios de entrada negadas al resto del mundo.    Esta preferencia injusta tiene que acabar puesto que solo discrimina a los que tienen el mismo objetivo de vivir mejor y poder ayudar a los seres queridos que dejaron atrás.    Los verdaderos perseguidos políticos no deben tener interés, si son sinceros y dispuestos a un sufrimiento, en regresar a  Cuba y/o ayudar a seres queridos, puesto que el que huye y/o resiste una tiranía solo regresa cuando el motivo de su salida se elimina.    No existe lógica para sostener un régimen como el de Cuba con la “seda” de las remesas y no a Países democráticos como Colombia, Méjico, Brasil y demás.    El cambio en Cuba será lento pero es inexorable.    Tiene que evolucionar desde el interior del País y con la voluntad del pueblo.    La mejor ayuda en vías de un cambio hacia una Democracia, sería el dejar de facilitar su permanencia con esta ayuda externa.

Fernando J Milanés MD

EL NUEVO PAPA Y LA RELIGION                               

3 de Marzo del 2013

La elección de un nuevo Papa, líder de la religión Católica que tiene más de un billón de prosélitos en el mundo, lleva a reflexión.    Vivimos en un mundo donde la tecnología y los conocimientos del ser humano han adelantado sobremanera.    Esta ciencia nos lleva a un nivel donde el ser nunca ha llegado en el entendimiento del funcionamiento de nuestra biología y de nuestra propia existencia.    En un futuro cercano, tendremos métodos para poder eliminar patologías en el individuo, desde antes de nacer y prolongar la vida de una forma extraordinaria.    A su vez, los padres podrán crear niños con las características que deseen, al igual que podrán evitar defectos genéticos.    Las imperfecciones se pudieran evitar y se lograría la igualdad utópica que tanto se estimula y predica.    Sera este adelanto beneficioso?     Qué papel tiene la Religión en este fenómeno?    El misterio de la naturaleza y de nuestra vida es algo que nunca se ha podido explicar totalmente.    La yuxtaposición de factores necesarios para el logro de esta perfección, solo es explicable con la existencia de un Dios, y las religiones tratan de establecer un dogma que ayuda a tranquilizar la ansiedad que provoca lo desconocido.    Para nosotros los que creemos en Cristo y los muchos católicos esta convicción nos ayuda a tener cierta salud mental.    Desgraciadamente, nuestros adelantos producto de nuestra sapiencia, nos ha dado un falso sentido de seguridad personal y una tendencia de abandonar lo espiritual.    Los líderes religiosos tendrán que hacernos regresar a nuestra base moral o la destrucción de la propia existencia será inevitable.    En resumen, la permanencia de la humanidad depende de la terminación del individuo.    El privilegio mayor que Dios nos da es la propia vida.    Todos somos diferentes, todos somos imperfectos, todos tenemos virtudes y defectos, pero unos nacen con más y otros con menos.        Los mismos defectos y el misterio de las muertes prematuras, son lo que nos hacen dudar, pero son la razón más importante para creer y demostrarnos que nuestro entendimiento tiene limitaciones.    El complemento de los que poseen mucho a los que nacen con menos es la razón de la ley natural de la naturaleza y es una ecuación matemática tan compleja que solo un Dios es capaz de haberlo logrado.    Es la suma de los factores lo que garantizan la existencia eterna, no las características individuales.    Los humanos mueren para mantener la vida, y si se eliminaran las enfermedades, la humanidad tendría un tiempo finito.    Nuestro deber hacia Dios, es hacer lo más posible con lo mucho o poco que poseamos.    La verdadera felicidad no está en los logros o el resultado de nuestro esfuerzo, sino en el hecho de que tratamos.    En el presente se precia lo material y se estimula la obtención de objetos como un derecho, y se responsabiliza al colectivo con la distribución de estos.     Lo que nos enseña el dogma religioso es lo contrario.     El rico no es ni más ni menos feliz que el pobre.    La verdadera fortuna la obtienen los que debido a la forma de sus vidas, aceptaron sus limitaciones y lograron sus placeres en el hecho de alimentar sus virtudes y vivir con el gozo de su esmero.     Los privilegiados tienen el deber de ayudar a los demás, con la convicción de que el dar voluntariamente, produce más placer que el recibir.    Amor no odio, admiración no envidia, aceptación no rencor, trabajo no vagancia, compasión no intolerancia, responsabilidad no excusas.    El nuevo Papa y demás líderes religiosos están en el deber de inculcar a sus feligreses, los peligros del mundo actual, donde nuestro propio adelanto en el intelecto esta anulando lo espiritual y donde el hedonismo y dependencia están substituyendo al sacrificio y humildad.

Fernando J Milanés MD

El viernes salió este artículo en elnuevoherald.com, más largo y con más detalles que el comunicado que le envié.  No salió en la edición impresa

http://www.elnuevoherald.com/2013/06/21/1505537/periodista-cubano-gana-beca-carlos.html

Periodista cubano gana beca Carlos M. Castañeda

  

 

 

El periodista cubano radicado en México Eythel Aracil ganó la beca de la Fundación Educativa Carlos M. Castañeda. 

 CORTESÍA / FUNDACIÓN EDUCATIVA CARLOS M. CASTAÑEDA

Contenido Relacionado

• Revista Rolling Stone dice que Miami quedará sepultada bajo el agua
• Un incendio en Miami Beach deja dos muertos
• Demandan a propietario de Shuckers

SARAH MORENO

SMORENO@ELNUEVOHERALD.COM

El joven periodista y fotógrafo cubano Eythel Aracil, radicado en México y editor del diarioExcélsior, recibió el viernes la beca Carlos M. Castañeda, dotada con $7,000 para hacer estudios de posgrado en una universidad de Estados Unidos.

“Aracil fue seleccionado entre numerosos aspirantes de América Latina y Estados Unidos. Su ensayo muestra mayor entendimiento del legado de Castañeda: la importancia de que el diseño esté íntimamente vinculado con la información, la pasión por presentar la información de una forma amena que capte la atención del lector utilizando la fotografía, las ilustraciones y la caricatura”, informó un comunicado enviado por la Fundación Educativa Carlos M. Castañeda (FECMC), con sede en Miami y creada en homenaje al destacado periodista cubano que fue editor de El Nuevo Herald desde 1998 hasta unos meses antes de su fallecimiento en el 2002.

Castañeda, que antes de salir al exilio en 1960, trabajó en la prestigiosa revista Bohemia, forjó una brillante carrera fuera de Cuba que incluyó entre otros méritos la dirección de El Nuevo Día de Puerto Rico durante 28 años y su posterior contribución al lanzamiento de varias publicaciones en países de América Latina.

Por su parte, Aracil se graduó con honores de la Universidad Anáhuac, México, con una Licenciatura en Ciencias de la Comunicación en el 2002. Según expresó el comunicado, decidió estudiar una maestría en fotografía, vídeo y medios relacionados en el School of Visual Arts de Nueva York porque “me convertirá en un periodista multimedia, capaz de entender y apropiarme de estos lenguajes, que complementarán mi experiencia de más de cinco años como editor”.

La misión de la FECMC es continuar la labor a la que Castañeda dedicó su vida, promoviendo un periodismo de excelencia en el aspecto ético, lingüístico, técnico y gráfico.

La beca se otorga anualmente a un periodista o estudiante hispanohablante que, además de sus logros académicos, demuestre su compromiso con la defensa de los derechos humanos, la democracia y libertad de prensa. Este año los aspirantes debían presentar un ensayo que demostrara cómo conjugar los postulados de Castañeda con los retos y particularidades del nuevo periodismo digital.

“La sociedad contemporánea, tan profundamente visual, necesita cada vez más de profesionales de la información que sepan manejar a la perfección las herramientas y nuevas tecnologías relacionadas con imágenes, que generen interesantes narrativas visuales y así contribuyan a crear historias que atraigan profundamente, provoquen cambios sociales y dejen importantes testimonios de ciertos momentos en la historia de la vida humana”, explicó Aracil. “Este reconocimiento es un gran impulso. Me ayudará a crecer tanto en el sentido académico como personal y a mantener vigente a cada minuto de mi actividad periodística el ejemplo de una figura tan visionaria como Carlos M. Castañeda”.

Para mayor información sobre la beca acceda a www.fecmc.org o escriba a fecmc@me.com.

Epidemia de suicidios

Publicado en el Nuevo Herald
6/6/2013

Por Elsa I. Pardo

Los suicidios entre militares estadounidenses han aumentado a un promedio de casi uno diario este año, siendo la tasa más alta en la década de guerra que ha vivido el país. Los 154 suicidios de soldados en servicio activo registrados en los primeros 155 días del año exceden en casi 50% la cifra de efectivos estadounidenses que han perdido la vida, peleando en Afganistán, de acuerdo con estadísticas del Pentágono.

Según el sociólogo E. Durkheim, los suicidios son fenómenos individuales que responden a causas sociales y no psicológicas. Sin embargo, reconocía que en algunos casos, había una predisposición psicológica causada por una fuerza social. Según él, el suicidio está relacionado con el grado de “integración” y “regulación” social de un individuo con la sociedad o grupo. Una persona necesita de la sociedad, no solo para ser parte de ella, sino para que controle sus deseos y pasiones. La sociedad es la única que puede cumplir el papel de moderador, pues es un poder moral superior al individuo y aceptado por él. El freno no es físico, es moral, o sea, social.

En el caso de los soldados, el estado depresivo y de tristeza, frustración, rechazo, rompimiento de roles sociales, de relaciones, de grupos y el aislamiento que es un aspecto decisivo, produce la “anomía,” falta de normas y aumentan los suicidios, el tipo de suicidio llamado  “suicidio anómico.”

No todos se suicidan, la anomía es el debilitamiento de la moral, es una patología, es decir, puede remediarse a través del reforzamiento de la moralidad.

Elsa I. Pardo

Miami

Lo que debemos saber del uso de las tarjetas de crédito

Por Elsa I. Pardo

A través de los años, el uso de las tarjetas de crédito en los Estados Unidos se ha convertido en una pesadilla para millones de consumidores, debido al aumento de las tasas de interés incontrolables.  Sin embargo, el 23 de mayo, 2009, el Presidente Obama firmó una nueva ley que crea nuevas normas acerca de como las compañías de tarjetas de crédito deben funcionar, en un esfuerzo para proporcionarles protecciones adicionales a los consumidores.  Considero que  debemos conocerlas y decidí destacar algunas de ellas para el beneficio de todos. 

Uno de los principales beneficios de la nueva ley de las tarjetas de crédito es que las compañías deben informar claramente a los clientes, cuánto tardarán en pagar el balance entero si abonan el mínimo mensual y como cuánto el cliente debe pagar cada mes si quiere saldar el balance dentro de 12, 24 o 36 meses. Además, la tasa de interés sobre el balance existente solamente se puede aumentar bajo ciertas condiciones, como cuando un período promocional termina, si hay un tipo de interés variable, si el cliente paga la cuenta tarde o tiene que estar atrasado por sesenta días, si va a haber un cambio importante en los términos de la cuenta, y se debe informar por lo menos con 45 días de anticipación.  Una vez que el cliente se ponga al día, la compañía debe regresar al tipo de interés anterior. Y, no pueden subir la tasa de interés basado en su falta de pago en otra cuenta de tarjeta de crédito. Esta práctica es universal y ahora es prohibido.

Cuando hay un balance en su tarjeta de crédito que tiene tasas diferentes resultando de distintos cargos, todo dinero sobre el pago mínimo ahora tiene que ser para pagar el balance de la porción de deuda que tiene la tasa de interés antes de la deuda con la tasa más baja. Antes de esta ley, las compañías de tarjeta de crédito aplicaban el pago de exceso al balance más bajo primero, que significa que usted pagaba mucho más interés. Y, los honorarios para abrir una cuenta de tarjeta de crédito de subprime ya no pueden exceder el 25% del límite de crédito disponible en el primer año de la tarjeta.

Las cargas financieras en el balance actual de su tarjeta de crédito serán calculadas usando las compras que ocurrieron en el ciclo actual en vez de regresar al ciclo anterior. Este doble-ciclo no ayuda a los consumidores que pagan sus balances cada mes, porque ellos son golpeados con cargas financieras por el ciclo anterior aunque ellos hayan pagado la cuenta entera. Opino que el uso de las tarjetas de crédito es la solución rápida y sin papeleos en nuestras finanzas, y si conocemos las nuevas normas y el uso adecuado de las tarjetas de crédito, podemos evitar sorpresas desagradables.

Elsa I. Pardo

Miami

Suicidio

Publicado el jueves, 05.30.13 en el Nuevo Herald

La Iglesia y el suicidio

Size as needed (160 dpi, 39p x 40p) Shawn Peters color illustration of depressed man holding his head with his hand; in background is image of dark sky with tornado. Bradenton Herald 1997 CATEGORY: ILLUSTRATION SUBJECT: Suicide illus ARTIST: Shawn Peters ORIGIN: Bradenton Herald TYPE: EPS JPEG SIZE: As needed ENTERED: 5/16/97 REVISED: STORY SLUG: Stand-alone illustration, feature, features, weather, tornado, storm, thunderstorm, cellar, suicide, grief, grieving, mourning, death, depression, BR, 1997, petersSHAWN PETERS / MCT

Recientemente escribí una carta a esta sección:Dioses transitorios. Transitorias son también las posturas y leyes de la Iglesia Católica ante muchísimos temas. Con relación a los suicidas, por siglos se mantuvo una posición extremadamente rígida, inflexible.

Según el Concilio de Arles, año 452: “El suicidio es un crimen; sólo puede ser consecuencia del furor diabólico”. El Concilio de Braga, año 563, determinó que: “Los suicidas no serán honrados en misa con ninguna conmemoración, el canto de los salmos no acompañará los cuerpos [de los suicidas] a su tumba”.

Santo Tomás de Aquino, famoso por su Suma Teológica, interpretado por Sciacca, opinaba: “No se ama ordenadamente a sí mismo el que se da voluntariamente la muerte (...) comete pecado mortal y se priva de la salvación eterna”.

Lo mismo ha sucedido con el enterramiento en suelo santo de los que decidieron poner fin a sus vidas. Por muchos siglos los cementerios fueron propiedad exclusiva de la Iglesia Católica, la que se atribuía el derecho de decidir a quién enterrar en sus propiedades.

El mismo Concilio de Braga privaba a estos desdichados del suelo santo. El Código de derecho canónico de 1917 tampoco lo permitía a “quien con libertad y dominio de sus facultades se matara a sí mismo”, igual suerte corrían “los muertos en duelo”.

Los seguidores de esta institución tuvieron que esperar a que el Papa Juan Pablo II promulgara un nuevo Código de derecho canónico en 1983 en el cual entre las exclusiones a dar sepultura en suelo santo no se hallaba el suicidio, por tanto se induce que el que decide terminar sus días puede recibir exequias cristianas y enterramiento en suelo santo.

La Igesia Católica ha hecho muy suyas las palabras de su fundador, quien le dijo a Pedro: “y todo lo que atares en la tierra será atado en los cielos; y todo lo que desatares en la tierra será desatado en los cielos” (Mt 16,18). Cuánto trabajo para este dios, manipulado por los hombres, estar atando y desatando los caprichos de los que dirigen su iglesia.

¿Cuál sería el sufrimiento de las desafortunadas familias, en estos miles de años, cuando alguno de sus miembros se suicidaba? ¿Cuánto pesar al pensar que sus seres queridos habían ido a parar al infierno? Los hechos han sido los mismos, las interpretaciones eclesiásticas han sido cambiantes y transitorias.

Jesús Lázaro

Miami

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2013/05/30/1487475/la-iglesia-y-el-suicidio.html#storylink=cpy

Reunion UCP, junio 1, 2013

Hola amigos y miembros de la UCP:

Aquí pueden ver algunas fotos de la reunión y una breve reseña del doctor Orestes Rodríguez.

Deseo agregar que el doctor Ferret dijo tantas cosas interesantes, entre ellas, me llamó la atención

cuando dijo que a Chavez le convenía mantener la amistad con Fidel Castro y le regalaba tanto petroleo porque Castro le preparaba una plataforma internacional para su liderazgo.  Aunque parezca fácil la

respuesta, me he encontrado con personas que no se explican la amistad entre ellos, siendo un dictador que ha empobrecido a un país y a sus habitantes.  Y agregó el doctor Ferret que no es el caso de Maduro que no esta legitimizado como Presidente en Venezuela ni internacionalmente. Además, el doctor Ferret dijo algo muy válido, dijo que no es que los norteamericanos no quieran a Cuba libre, sino que temen un "estallido social" y que venga un éxodo masivo de barcos hacia los Estados Unidos.  Podemos compararlo con una "declaración de guerra", dijo.
Viene todo tipo de elemento terrorista y de otra calaña que venga a perturbar la paz y tranquilidad ahora más que nunca que se han desatado ataques terroristas a nivel interno.

Elsa I. Pardo

Ayer sábado 1ro. tuvo lugar la habitual reunión mensual del grupo, tal como se habia venido anunciando por esta via. El invitado fue el Dr. Darsi Ferret, figura muy conocida entre nosotros, por su papel contestatario cuando permanecia en Cuba. Veamos algunos aspectos de dicha reunión.

Asistentes

Elsa Pardo

Lillian Castañeda

Samuel Yelin y su esposa

Juan Tomás e Ivonne

Juan Molerio

J. D. Miyares

Orestes Rodriguez

Total:  9 asistentes

Como pueden apreciar, la asistencia estuvo precaria si se tiene en cuenta la composición del grupo, en su mayoria residentes en Miami que, si no pudieron estar presente, razones diversas lo habrán impedido. Muchos de los habituales concurrentes previamente notificaron las causas por los cuales noestarían con nosotros. Además, se conocía el estado de salud de Alberto, Martha y Jorge, causante de la barrera para venir a la cita.

En esta oportunidad, nos alejamos de la tradicional presentación del invitado porque  antes, durante y después del almuerzo el Dr. Ferret no dejó de exponer una variedad de aspectos relacionados con Cuba y en cada uno de los mismos, nosotros interveniamos ofreciendo nuestra opinión o  criterio. Por ejemplo, el Dr. Ferret entró en el examen del punto más neurálgico de la situación cubana y como se obtiene la democracia y que nivel de preparación tiene la población para encarar la nueva etapa postcastrista. Juan Tomas le comenta que lo primero es establecer las bases para que regrese el imperio de la ley y, por ende, el resurgimiento de la Constitución del 40. Asimismo se puso de manifiesto como los militares cubanos tienen la rienda de la economía lo que apuntala al régimen. Otro aspecto que dejo sorprendido al Dr. Ferret fue cuando Dario intervino y expuso que en la Cuba precastrista, el Estado no tenia bajo su dominio o control ninguna empresa o entidad económica, sino que la Economía cubana estaba bajo el pleno apogeo de la propiedad privada. 

Es decir, que esta reunión se caracterizó or la participación colectiva de los asistentes y el Dr. Ferret quedó muy complacido con el evento, su gente y las atenciones de que fue objeto.

Un abrazo

Orestes