Los culpables del déficit (y su solución)  Benjamín F. DeYurre Afortunadamente ya se llegó a un acuerdo bipartidista para abrir nuevamente las operaciones gubernamentales y elevar otra vez el techo de la deuda hasta el 7 de febrero del 2014. Aunque desde el año 1972 se han efectuado 17 cierres de gobiernos previos y desde 1962 se ha elevado el techo de la deuda 74 veces, estas dos variables se han tomado últimamente como medidas coercitivas para ejercer presión política, sin importar la erosión que se causa a la capacidad crediticia del país y las consecuencias evidentes en el acontecer nacional. Ya en el 2011 la calificadora de riesgos S&P disminuyó el rating de crédito de Estados Unidos de AAA a AA+. Aunque esto supone un pago mensual de intereses mayor, la confianza del inversionista no se deterioró ya que la demanda de bonos a 10 años y con rendimiento de 2.34% no decreció. Esto significa que la compra de bonos norteamericanos sigue siendo una garantía para el inversionista ya que en EEUU resulta absurdo pensar en la posibilidad de desconocer la deuda pública, como en efecto ha ocurrido en otros países, por ejemplo, Cuba en 1959. Los recientes cierres temporales del gobierno, así como las dudas infundadas respecto a subir el límite de la deuda, no hacen sino socavar la confianza en los compradores. Y esto, desde luego, al afectar los ingresos de la nación, desestabiliza su presupuesto. Ese mismo presupuesto, que hasta hace solo doce años tenía superávit, se ha deteriorado, entre otros, por los siguientes factores: Las guerras de Afganistán e Irak, que significaron altos costos presupuestales. Esto se complementa con los costos de atención médica a los soldados discapacitados, cuyo cuidado es permanente y representó, al menos, el 15% del déficit del 2012. El costo de esas guerras fue monumental porque los contratistas del Pentágono lograron prebendas extraordinarias debido a que el gobierno les pagaba por encima del precio real del mercado. Todavía se recuerda el contrato sin licitación que logró Halliburton por $7,000 millones al comienzo de la guerra de Irak. Las rebajas de impuestos propuestas por Bush y respaldadas por Alan Greenspan en el 2001, son responsables de una quinta parte del déficit presupuestario del 2012. Y esta rebaja de impuestos fue aplicada especialmente a la clase alta con el propósito de que dedicaran más recursos a crear empleos en lugar de seguir comprando propiedades. Sin embargo, no se logró este efecto y por el contrario, se aumentó el desempleo hasta llegar a la recesión del 2008. Los costos de medicinas cobrados al Medicare conformaron una parte importante del déficit presupuestario. Existe una disposición de la ley estableciendo que el gobierno no puede negociar los precios de los medicamentos con la industria farmacéutica. Esto no es más que un aspecto favorecedor para esta industria, en detrimento del presupuesto nacional. Debemos encontrar una fórmula que nos permita volver a estimular la economía, sin pretender hacer milagros a corto plazo. Todos queremos que se reduzca el déficit fiscal ahora mismo; sin embargo, podemos empezar con una estrategia cuyos resultados se han verificado antes. Esta estrategia conocida como "el multiplicador de presupuesto equilibrado" consiste en aumentar los impuestos y el gasto al mismo tiempo, de manera tal que el porcentaje de déficit sea el mismo. Si los aumentos de impuestos y gastos son elegidos inteligentemente, el producto interno bruto (PIB) pudiera triplicar el aumento del gasto. El déficit permanecerá igual tres años pero la deuda del país se reducirá en cinco. Desde luego, la aplicación de esta estrategia tiene su técnica. Aumentar los impuestos a los muy adinerados reduce el gasto en un 80%. Rebajárselos a los pobres lo aumenta en un 100%. Esto significa que los adinerados invertirían un 80% menos y los pobres los gastarían todo, hasta el último centavo. Lógicamente, al aumentar el consumo de los pobres, también aumentará la demanda de bienes y servicios. Entonces los adinerados volverán a invertir con el propósito de satisfacer esa demanda. Como vemos, la estrategia puede resultar exitosa. Lo cierto es que el problema de la deuda debe atenderse para evitar llegar al caso japonés, donde la deuda es de 1 trillón de yenes, superando en 250% su PIB. Nosotros, aún, estamos casi a la par. Economista y periodista. JEWEL SAMAD / AFP / Getty Images Un grupo de personas cruza una calle en el downtown de Washington el jueves pasado, un día después que se aprobó una medida bipartidista para reabrir el gobierno y subir el techo de la deuda. Copyright (c) 2013 El Nuevo Herald

Read more here: http://nl.newsbank.com/nl-search/we/Archives?p_action=doc&p_docid=1499671550E89918&p_docnum=1#storylink=cpy

Publicado el sábado, 10.19.13 en el Nuevo Herald

Inicia la segunda edición del ‘South Florida Dominican Jazz Fest’

MIAMI -- El “South Florida Dominican Jazz Fest” celebrará esta noche su segunda edición con un homenaje especial al músico multi-intrumentista Guillo Carías, en el local de Avenue D Jazz & Blues Lounge de Miami.

EFE

El organizador del evento, Peter Landestoy, señaló que durante la jornada “los amantes del jazz de Miami y de toda Florida podrán disfrutar de varios géneros de este ritmo, junto con interesantes fusiones de los ritmos dominicanos”.

Landestoy, hijo del fallecido cantante dominicano Keko Landestoy, explicó que este año el evento, de marcado carácter multicultural, estará dedicado a una de las glorias del jazz dominicano, el multi-instrumentista Guillo Carías.

“Vamos a tirar la casa por la ventana, porque en esta segunda edición estamos brindando al publico del sur de Florida y del resto del mundo los mejores músicos del país y de ultramar que existen en este género musical”, manifestó.

Entre las bandas que estarán amenizando el festival figuran el homenajeado Guillo Carías Guillo, Alejandro Vargas “Colita” y su Caribbean Jazz, Alex Díaz y su All Star Jazz Band, Pengbian Sang & Retro Jazz, entre otros.

El organizador, quien también es sobrino de Buyumba Landestoy, gloria de la música clásica dominicana, resaltó que el evento será exhibido en vivo a través de streaming, “con el fin de llegar a los amantes de la música en todo el mundo”.

Por medio de esta jornada, la organización quiere poner de relieve la gran riqueza musical de República Dominicana, cuyas fronteras, según señala, van más allá del “merengue, bachata y mambo”.

“Queremos brindar un espacio donde los amantes del genero jazz puedan reunirse por lo menos una vez al año para compartir a otro nivel musical”, señaló Landestoy.

El festival será inaugurado por los fundadores del “Festival Jazz en Dominicana”, así como por el Alcalde de Miami, Tomás Regalado; y la directora de la Oficina de Promoción Turística de la República Dominicana en Miami, Wendy Justo.

La titular de esta oficina manifestó que el Gobierno de su país promueve y apoya esta actividad, dado que constituye el evento de mayor proyección musical de República Dominicana en Miami .

“Este evento es una de las plataformas más importante del Caribe en la difusión del género musical del jazz, por tanto consideramos que es una excelente herramienta de promoción para nuestro destino, porque mostramos nuestra diversidad cultural como país”, puntualizó.

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2013/10/19/1594435/inicia-la-segunda-edicion-del.html#storylink=cpy

Publicado el viernes, 10.18.13 en El Nuevo Herald 

• 2
  
• 
  

Miami y la expansión del Canal de Panamá

Buy Photo

Cuatro grúas fabricadas en China llegan al Puerto de Miami el pasado 7 de octubre. Las grúas son necesarias para descargar los grandes buques que llegarán tras la expansión del Canal de Panamá.

CARL JUSTE / MIAMI HERALD

Recientemente, The Florida Chamber Foundation dijo que la expansión del Canal de Panamá podría convertir los puertos de la Florida en puntos clave del comercio global. Además, dijo que el estado podría crear 150,000 empleos en comercio y logística durante los próximos cinco años. Los enormes barcos provenientes de China descargan su mercancía en Los Ángeles y otros puertos del Pacífico, y la carga se envía por tren y camión a la Costa Este. Los cargueros de mayor tamaño no pueden pasar en la actualidad por el Canal de Panamá, pero ahora está en labores de expansión para permitir el paso de las llamadas embarcaciones post-Panamax. Tim Feemster, director de Foremost Quality Logistics en Dallas, dijo que esa proyección era “agresiva”.

La expansión del Canal de Panamá comenzó oficialmente el 25 de agosto del 2009 y la gran apertura será el 15 de mayo del 2014. El proyecto tendrá un impacto económico de más de $17,000 millones al año, aumentarán los ingresos y la economía. El condado verá resultados importantes en sectores como transporte, servicios logísticos, financieros, ventas al por mayor y al por menor, importaciones y exportaciones. El comercio con Asia aumentará y Miami-Dade se beneficiará. La Florida, con 19 millones de personas, está ubicada en un punto estratégico mundial entre Sudamérica, Asia y el resto de Estados Unidos. Además, los barcos duplicarán o triplicarán la carga que venían transportando. Creo que debemos aprovechar esta gran oportunidad y multiplicar nuestro comercio con el mundo.

Elsa I. Pardo

Miami

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2013/10/18/1593151/miami-y-la-expansion-del-canal.html#storylink=cpy

Publicado el martes, 10.15.13

• enviar por email
• imprimir
• comentarios
• reimpresiones

 

JOSE M. IZQUIERDO: Por la avaricia de poder y dinero

 

 

300 dpi Chris Strach color illustration of lobbyist's arm depositing dollar bills inside the U.S. Capitol dome. San Jose Mercury News 2010

11000000; krtcampus campus; krtgovernment government; krtnational national; krtpolitics politics; POL; krt; mctillustration; 11021000; krtuspolitics; lobbying; lobbyist; district of columbia d.c. dc; u.s. us united states; washington; money; sj contributed; strach; u.s. capitol dome; u.s. dollar bill; 2010; krt2010

STRACH / MCT

JOSÉ M. IZQUIERDO

Tóxico para la sociedad, el cabildeo sin control es un tema que mantiene irritada a gran parte de la población. No puede estar lejos el día que las legislaturas y sus miembros se vean obligados a enfrentar este problema con el rigor que requiere, para mantener la salud de la sociedad.

En opinión de muchos, la Asociación Nacional del Rifle (NRA por sus siglas en inglés) es una de las más influyentes cabilderas en los altos círculos de poder de la nación. La culpan de los continuos hechos de sangre protagonizados con armas de fuego, y su influencia en el Capitolio y la Casa Blanca es incuestionable. Sin embargo, en Estados Unidos, a diario se masacra al ciudadano común de formas más sofisticadas y encubiertas a causa del cabildeo sin control, sin que los órganos de prensa lo destaquen igual que los hechos de sangre causados por las armas de fuego. Hechos donde las víctimas padecen, sufren, mal viven y mueren a causa de la pobreza y desamparo extremo, víctimas de la avaricia e indolencia del cabildeo protagonizado por intereses mercantiles, sin que los veamos derramar sangre, sin el estrepitoso sonido de los disparos, sin el lastimoso llanto de los familiares acosados por los reporteros, buscando sensacionalismo y noticias impactantes.

Los desvalidos que no tienen un techo seguro; los que no alcanzan a tener una alimentación adecuada; los que se enfrentan día a día al creciente costo de los alimentos básicos, los cuidados de salud y el techo; los que están obligados a pagar precios abusivos y artificiales por sus seguros; los que son castigados por los altos impuestos y observan callados como el gobierno derrocha el dinero que les arrebata. Todos estos casos son consecuencia de un cabildeo sin control ni límites, permitido y aceptado por personas que escalan posiciones públicas para enriquecerse. Un lobismo sin leyes y sin límites, que ha tomado por asalto los altos círculos de poder en la nación y corroe todo lo que toca.

Nuestros políticos y funcionarios públicos tiemblan ante el símbolo del “$”. Su contubernio cómplice con los monopolios dueños de las funciones básicas de la población, es más dañino para nosotros que las guerras, las epidemias, el hambre, la miseria y las armas. Líderes políticos que ostentan poder y marcan pautas en el destino de la nación y sus ciudadanos, son culpables de un crimen solapado y letal con la nación y sus conciudadanos, llamado “cabildeo”. Todo por la avaricia de poder y dinero.

Comentarista político. Reside en Hialeah.

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2013/10/15/1591367/jose-m-izquierdo-por-la-avaricia.html#storylink=cpy

Presencia sabatina del Padre Alberto

Publicado en el Nuevo Herald 10/13/13

Publicado en el Nuevo Herald 10/13/13

Padre Alberto 

El regreso del P. Alberto Cutié a las páginas de El Nuevo Herald ha sido saludado por muchos lectores.

El experimentado comunicador expone temas espirituales para el amplio público en plan constructivo.

Su columna del sábado 5, titulada Cambio de rumbo, se centra en el Papa Francisco. Pero en vez de poner el dedo en la llaga para subrayar las diferencias eclesiológicas o de otra índole entre los católicos romanos y otras denominaciones cristianas, señala lo positivo que ve en la actuación del todavía nuevo Papa.

Lo positivo tiene mucho que ver con su estilo pastoral y de gobierno. No predica novedades doctrinales, pues los Papas no son fuente de nuevas revelaciones, sino custodios e intérpretes de lo que San Pablo llamaba “sana doctrina” y “depósito de la fe”.

Novedoso en lo doctrinal sí es que el Papa no quiere insistir todo el tiempo en lo que divide, como sería el aborto, el divorcio, la unión entre personas del mismo sexo. Sin negar las prohibiciones, el Obispo de Roma prefiere abundar en el amor misericordioso de Dios y en las bases comunes entre los creyentes de todas las religiones.

Quedan atrás los tiempos de las guerras por motivos religiosos, aunque nunca hayan sido los únicos ni principales motivos. Ahora los creyentes deben trabajar unidos a favor de un hombre mejor y un mundo mejor, aunque sin renunciar a la propia fe. No se debe mirar el pluralismo religioso con hostilidad. Nunca olvidar que hay un solo Dios, independientemente del nombre que le demos y del culto que le tributemos.

Eduardo M. Barrios, S.J.

Miami

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2013/10/15/1590664/presencia-sabatina-del-padre-alberto.html#storylink=cpy

Radiografía latinoamericana: la libertad de prensa y la democracia

6 de octubre de 2013 a la(s) 4:23

La Fundación Educativa Carlos M. Castañeda te invita al foro:
"Radiografía latinoamericana:  la libertad de prensa y la democracia"
Los panelistas examinarán el estado actual en el que se encuentra la libertad de expresión en América Latina y la relación que existe entre la libertad de prensa y la democracia en esos países
Fecha: Miércoles, 30 de octubre       
Hora: Recepción: 6:30 p.m. –  Programa: 7:00 p.m.
Lugar: Sociedad Interamericanade Prensa (SIP), Edificio Jules Dubois, 1801 S.W. 3ª. Ave.(Coral Way, en los Roads),  Miami, Florida

¡INVITA A TUS AMIGOS!    
RSVP: fecmc@me.com

Carlos Alberto Montaner, Periodista y escritor cubano, autor de numerosos libros, conferencista y comentarista político de televisión. Profesor universitario. Su columna semanal aparece en docenas de publicaciones de Europa, América Latina y Estados Unidos.

Julio Muñoz, Director Ejecutivo de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP). Periodista chileno. Doctor en Comunicación de Masas, Universidad de Minnesota. Ocupó diferentes cargos en la práctica del periodismo y es funcionario de la SIP desde 1982.

Ricardo Trotti, Director del Instituto de Prensa y de Libertad de Prensa de la SIP. Periodista argentino, columnista de varios diarios importantes, autor de libros y del blog Prensa y expresión. Trotti dirige el proyecto Crímenes sin castigo contra periodistas e investiga violaciones contra la libertad de prensa en los países de América Latina.

Rissig Licha, Presidente y principal funcionario ejecutivo de 360 Srategy Mix y Rissig Licha Consulting PA, dos organizaciones de consultoría estratégica en comunicaciones en América Latina. Periodista y relacionista público puertorriqueño. Anteriormente fue director de comunicaciones para el Gobierno de Puerto Rico y periodista en El Nuevo Día de Puerto Rico

Me gusta

ELSA I. PARDO: Los 17 cierres del gobierno federal

El presidente Barack Obama habla sobre el cierre del gobierno.

ALEX WONG / GETTY IMAGES

ELSA I. PARDO

Una información de interés para todos por su carácter trascendental: a lo largo de la historia, el gobierno de Estados Unidos ha atravesado 17 cierres y el desempleo temporal de cientos de miles de funcionarios “no esenciales”, pero en la mayoría de los casos duró unos días y no coincidió con una profunda crisis económica como la actual.

El primer “cierre” se registró en 1976, durante el gobierno republicano de Gerald Ford, luego de que este se negara a aprobar un aumento del presupuesto del Departamento de Trabajo y de la cartera de Salud, Educación y Bienestar Social. Duró 10 días, pero abrió una temporada de continuos enfrentamientos entre la Casa Blanca y el Capitolio en Washington. Durante el gobierno siguiente de Jimmy Carter, en la década del 70, el presidente demócrata enfrentó cinco “cierres” entre octubre de 1977 y octubre de 1979, duraron de 8 a 18 días y coincidieron con la segunda crisis internacional del petróleo, uno de los momentos más tensos de la historia reciente de Estados Unidos. El conflicto fue por el uso de fondos públicos para la realización de abortos.

Durante la década del 80, el presidente republicano Ronald Reagan enfrentó ocho “cierres” del gobierno federal, pero todos fueron cortos y la mitad no llegó a durar un día. Las disputas entre los poderes Ejecutivo y Legislativo continuaron con el también republicano George Bush padre, aunque sólo llegaron a la situación límite de vencer el plazo del año fiscal y “cerrar” las funciones “no esenciales” del gobierno federal una vez durante tres días. El último y más largo de la historia del país fue el que sufrió el ex presidente demócrata Bill Clinton a fines de 1995 hasta principios de 1996.Clinton ya había sufrido un “cierre” de cinco días en noviembre de 1995, impulsado por la bancada republicana, que reclamaba un plan a largo plazo de equilibrio presupuestario.Pero fue recién a mediados de diciembre de ese año, a menos de un año de las elecciones presidenciales, que la confrontación entre demócratas y republicanos alcanzó una tensión poco usual, que llevó al gobierno federal a “cerrar” durante 21 días.

La Casa Blanca estimó más tarde que el prolongado “cierre” le costó al Estado más de mil millones de dólares; sin embargo, dado el buen momento económico que transitaba el país, el presupuesto no perjudicó al crecimiento nacional de ese año. Sin embargo, el gobierno de Barack Obama aún está intentando salir de una de las peores crisis.

Ojalá que este problema se resuelva rápido porque afectaría algunos servicios hasta que el Congreso apruebe el presupuesto para financiarlos. Pero no debemos temer porque hay servicios que continuarán durante el cierre del gobierno, como los beneficios del Seguro Social, el servicio postal, el personal militar, el personal de control de tráfico aéreo, guardias de cárceles, agentes de control de fronteras y el control de misiones de la NASA.

Escritora. Reside en Miami.

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2013/10/09/1586678/elsa-i-pardo-los-17-cierres-del.html#storylink=cpy